Vrhovni sud SAD prihvatio je da razmotri pravnu bitku oko prakse „metering“, kojom se migrante vraća pre nego što mogu da uđu na luke ulaska i zatraže azil. Administracija Trampa želi da sud odbaci apelaciono tumačenje da azil mogu tražiti i osobe koje stoje na meksičkoj strani granice. Grupe za prava imigranata upozoravaju da je politika bila nezakonita i opasna za ranjive ljude. Istovremeno, Trampova administracija najavila je smanjenje kvote za izbeglice na 7.500 za fiskalnu 2026. godinu.
Vrhovni sud SAD razmatra "metering" — mogu li vlasti vraćati migrante pre podnošenja zahteva za azil?
Vrhovni sud SAD razmatra zakonitost politike vraćanja migranata pre ulaska
Vrhovni sud Sjedinjenih Država u ponedeljak je pristao da razmotri spor oko prakse poznate kao „metering“ — postupka kojim se migranti vraćaju ili zadržavaju pre nego što stignu do luka ulaska kako bi podneli zahtev za azil. Ova praksa je ranije ukinuta odlukama administracije Džoa Bajdena, ali nova administracija Donalda Trampa traži sudsku potvrdu koja bi omogućila njenu ponovnu primenu.
Šta je u središtu spora? Ključno pitanje je tumačenje Zakona o imigraciji i državljanstvu (Immigration and Nationality Act), koji kaže da „stranac koji je fizički prisutan u Sjedinjenim Državama ili koji dolazi u Sjedinjene Države" ima pravo da podnese zahtev za azil. Podeljeni apelacioni sud prošle godine presudio je da se ta odredba primenjuje i na osobe koje se nalaze na lukama ulaska bez obzira na to sa koje strane granice stoje — uključujući i one koji su još u Meksiku.
Administracija Trampa traži od konzervativno orijentisanog Vrhovnog suda da odbaci ovo široko tumačenje. U podnesku je državni tužilac John Sauer naveo:
„U običnom engleskom jeziku, osoba 'dolazi u' neku zemlju samo kada uđe u njene granice. Stranac dakle ne 'dolazi u' Sjedinjene Države dok je još u Meksiku.“
Reakcije grupacija za prava imigranata — Organizacija Al Otro Lado, koja zastupa tražioce azila, pozdravila je odluku Vrhovnog suda da razmotri slučaj i upozorila da je politika „turnback“ bila „nezakonit pokušaj da se zaobiđu obaveze pregleda i procesuiranja tražilaca azila na lukama ulaska“. Grupa je takođe istakla da su ranjive porodice, deca i odrasli ostajali zaglavljeni u opasnim uslovima, izloženim nasilju, otmicama i drugim pretnjama.
Širi kontekst: Pored sudskog spora, administracija Trampa je prošlog meseca objavila da planira drastično smanjenje godišnje kvote za prijem izbeglica — na 7.500 za fiskalnu 2026. godinu, u odnosu na više od 100.000 godišnje tokom mandata prethodne administracije. Najava je takođe navela davanje prioriteta bele populacije iz Južne Afrike, što je izazvalo dodatne kritike i međunarodnu pažnju.
Presuda Vrhovnog suda ima potencijal da značajno utiče na pristup azilu na južnoj granici SAD — kako za ljude koji pokušavaju da uđu u zemlju, tako i za politički okvir američke imigracione politike u narednim godinama.
Pomozite nam da budemo bolji.
