Savezni sud u Vašingtonu odbacio je antimonopolsku tužbu protiv Mete, ocenivši da akvizicije Instagrama i WhatsAppa nisu dovele do monopola. Sudija Džejms Boasberg naveo je da su Facebook, Instagram, TikTok i YouTube postali međusobno zamenljive platforme, pretežno usmerene ka kratkim video‑formatima. Podaci pokazuju da korisnici sve manje vremena provode gledajući sadržaj od prijatelja — 17% na Facebooku i 7% na Instagramu — dok rastu Reels i slični video‑formati. Presuda predstavlja važan trenutak u širim naporima regulatora da rekonstruišu pravila za digitalna tržišta.
Sud odbacio tužbu protiv Mete — Facebook, Instagram, TikTok i YouTube smatraju se zamenljivim
Sud u Vašingtonu odbacio antimonopolsku tužbu protiv Mete
Savezni sud u Vašingtonu u utorak je odbacio tužbu američke vlade protiv kompanije Meta, ocenivši da akvizicije Instagrama (2012) i WhatsAppa (2014) nisu stvorile nezakonit monopol na tržištu društvenih mreža.
Sudija Džejms Boasberg zaključio je da Meta ne poseduje monopolsku moć jer se suočava sa snažnom konkurencijom iz drugih servisa, posebno TikToka i YouTube‑a. Prema sudskoj oceni, glavne funkcije modernih platformi sve više se preklapaju, pa korisnici doživljavaju ove servise kao međusobne alternative.
Zašto je presuda donesena
FTC je tvrdio da Facebook, Instagram, Snapchat i manja mreža MeWe pripadaju posebnom tržišnom segmentu — servisa za povezivanje prijatelja i porodice — koji se razlikuje od platformi za video‑zabavu poput TikToka i YouTubea. Vlada je isticala da ta prednost omogućava Meti da razvija proizvode i ostvaruje velike profite.
„Meta nema monopol na relevantnom tržištu,“
— napisao je sudija Boasberg, napominjući da su Facebook i Instagram u poslednjih nekoliko godina značajno promenili svoju ponudu, pretežno prikazujući kratke video‑formatе koje preporučuju algoritmi — što je suština TikTokovog proizvoda.
Sudsko materijalno gradivo navodi da Amerikanci sada provode samo 17% svog vremena na Facebooku gledajući sadržaj koji dolazi od prijatelja, dok je taj udeo na Instagramu pao na samo 7%. Umesto toga, korisnici sve više gledaju kratke video‑zapise (Reels i slične formate) od nepoznatih autora, koje im preporučuju algoritmi.
Reakcije i širi kontekst
Meta je pozdravila presudu, navodeći da sud potvrđuje kako kompanija „se suočava sa žestokom konkurencijom“ i izrazila spremnost za saradnju sa administracijom i nastavak ulaganja u SAD.
Presuda predstavlja udarac za napore američkih regulatora da ograniče dominaciju velikih tehnoloških kompanija. Kao deo šire akcije, vlada je pokrenula više velikih postupaka protiv tehnoloških giganata, uključujući slučajeve protiv Google‑a, Apple‑a i Amazon‑a. U sličnom slučaju protiv Google‑a, prethodna odluka sudova takođe je isticala dinamičnost digitalnog tržišta i rast konkurencije iz novih aktera, uključujući razvoj AI‑alata.
Vidushi Dyall iz organizacije Chamber of Progress ocenila je da sudija Boasberg „ispravno razume koliko su digitalna tržišta dinamična“ i dodala da i velike kompanije i dalje suočavaju sa intenzivnom konkurencijom te da novi igrači narušavaju pozicije incumbenta.
Šta presuda znači za korisnike i tržište
Presuda potvrđuje trend transformacije društvenih mreža ka kratkim video‑formatima i naglašava da regulatorne tvrdnje o isključivoj dominaciji jedne kompanije moraju uzeti u obzir brzinu tehnoloških i tržišnih promena. Za korisnike to znači da će tržište i dalje nuditi nekoliko velikih igrača među kojima mogu slobodno birati sadržaj i aplikacije.
Pomozite nam da budemo bolji.
