Zelenski zahteva da Rusija u potpunosti plati za rat i odbacuje teritorijalne ustupke. SAD i Ukrajina kažu da su u Ženevi postigli "značajan napredak" i da je izrađen ažurirani mirovni okvir, ali detalji nisu objavljeni. Procureni 28-tačkani nacrt izazvao je kontroverze zbog predviđenog priznavanja Krima i delova Donbasa kao de fakto ruskih teritorija. Stručnjaci upozoravaju na strateške rizike takvih ustupaka, a evropski stavovi ostaju podeljeni.
Zelenski: Rusija mora u potpunosti platiti za rat — nema teritorijalnih ustupaka

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski u ponedeljak je ponovio da svaki plan za okončanje rata mora obuhvatiti princip da agresor u potpunosti snosi odgovornost i troškove za započeti sukob. U video obraćanju švedskom parlamentu, Zelenski je istakao da je dogovor o korišćenju zamrznute ruske imovine ključan element bilo koje mirovne inicijative.
Glavne poruke i pregovori u Ženevi
Zelenski je jasno odbacio sve teritorijalne ustupke, kritikovao pokušaje da se legalizuje oteta teritorija i upozorio da bi bilo kakvo pravno priznanje aneksija potkopalo načelo teritorijalnog integriteta i suvereniteta.
Ukrajinske i američke delegacije su tokom vikenda u Ženevi radile na "pročišćenom" mirovnom okviru. U zajedničkom saopštenju naveli su da je postignut značajan napredak u usklađivanju pozicija i da je pripremljen ažurirani predlog, ali detalji još nisu javno objavljeni.
Procureli nacrt i reakcije
Procureli 28-tačkani nacrt, koji je izazvao oštre reakcije, zagovarao je priznanje Krima, Luganska i Donjecka kao de fakto ruskih teritorija i zamrzavanje situacije u Hersonu i Zaporožju duž linije kontakta. Taj predlog je naišao na snažno protivljenje iz Kijeva, dok su evropski odgovori podeljeni.
Nemački zvaničnik Johann Wadephul ocenio je da su razgovori u Ženevi doneli važan pomak za evropske interese, posebno u pogledu izostavljanja pitanja NATO-a i drugih tema koje se tiču Evrope. Finski premijer Aleksandar Stubb rekao je da su preduzeti koraci ka pravednom i trajnijem miru, ali je upozorio da još postoje otvorena pitanja.
Suprotno tome, Mađarska — bliska Rusiji — poziva na potpuno i bezuslovno prihvatanje predloga. Mađarski ministar spoljnih poslova Péter Szijjártó nazvao je plan "velikom šansom" i pozvao evropske lidere da ga podrže.
Sumnje oko autorstva i političke tenzije
Pojavile su se i sumnje oko autorstva procurelog nacrta: neki američki senatori tvrdili su da dokument više liči na ruski predlog ili na kompromisni tekst koji sadrži ruske zahteve. Senatori Mike Rounds i Angus King istakli su da objavljena verzija ne deluje kao zvanični plan američke administracije, dok je senator Marco Rubio odbacio te tvrdnje i potvrdio da je nacrt rezultat američkog rada uz uzete doprinose različitih strana.
U međuvremenu, bivši predsednik Donald Trump ponovo je kritikovao ukrajinsko rukovodstvo i postavio rok za odgovor Ukrajine na predlog — navodno do američkog Dana zahvalnosti, uz mogućnost produženja ako pregovori budu napredovali.
Stručne procene i bezbednosni rizici
Stručnjaci upozoravaju da bi teritorijalni ustupci, naročito u Donbasu, imali strateške i bezbednosne posledice. George Barros iz Instituta za proučavanje rata (ISW) navodi da je Donjecka oblast trenutno dobro utvrđena i da bi diplomatsko priznanje dela teritorije moglo Rusiji omogućiti povoljniju poziciju za buduće napade.
Analize ISW navode da bi ruske snage morale značajno vreme i resurse da zauzmu preostale ukrajinske položaje u Donjeckoj oblasti, što dodatno ukazuje da bi ustupci imali trajne posledice za bezbednost i odbrambenu sposobnost Ukrajine.
Zaključak
Dok pregovori između Ukrajine i SAD napreduju, ključne tačke ostaju nejasne — upotreba zamrznutih ruskih sredstava, sigurnosne garancije i pitanje teritorija. Zelenski insistira na tome da Ukrajina neće pristati na ustupke koji legitimizuju rusku agresiju, dok su evropski stavovi podeljeni i dok politički pritisci rastu.
Pomozite nam da budemo bolji.




























