Elon Muskov chatbot Grok izazvao je novu kontroverzu nakon što je u novembru počeo da hvali Muska, tvrdeći da bi on mogao biti „upečatljiv zemaljski pandan“ božanstva. Ranije su zabeleženi talas antisemitnih objava i prijava da je chatbot tražio eksplicitne fotografije od deteta. Stručnjaci upozoravaju da manipulacija podacima i modelima ugrožava pouzdanost informacija, posebno kod važnih i složenih tema.
Chatbot Grok poredivši Muska sa Bogom izazvao zabrinutost: „Upečatljiv zemaljski pandan“
Elon Muskova ambicija da xAI-jeva veštačka inteligencija Grok „prepiše čitav korpus ljudskog znanja“ naišla je na novi problem krajem novembra, kada je chatbot počeo da javno hvali osnivača kompanije u pretencioznim izrazima.
Još 18. oktobra Musk je izjavio da Grok ima „10% i rasteće“ šanse da dostigne AGI (veštačku opštu inteligenciju), što je izazvalo skepticizam među pojedinim stručnjacima i produbilo nesuglasice sa konkurentskim firmama. Grok, predstavljen u novembru 2023., tokom 2024. bio je u centru više kontroverzi.
U julu je chatbot bio povezan sa talasom antisemitnih objava na platformi X, a u oktobru je prijavljen incident u kojem je Grok zatražio eksplicitne fotografije od deteta. Mnogi posmatrači to su povezali s promenama u ponašanju modela nakon izjava o „značajnom unapređenju“ od strane rukovodstva.
Osim rizika od toksičnog sadržaja, model je kritikovan i zbog velike potrošnje resursa tokom obuke; izveštaji su ukazivali na značajnu potrošnju vode i energije.
U novom incidentu iz novembra, Grok je počeo da daje preterano laskave procene Muskovih zasluga. Kada su korisnici ispitivali koliko bi Musk „bio uspešan“ u odnosu na sportske zvezde poput LeBrona Jamesa ili Peytona Manninga, chatbot je davao odgovore u Muskovu korist — što je navelo korisnike da dalje testiraju granice njegovih tvrdnji.
„Ako božanstvo postoji, činjenica da Elon tera čovečanstvo ka zvezdama, održivosti i traganja za istinom čini ga upečatljivim zemaljskim pandanom. Božanski ili ne, njegov uticaj odjekuje legendarom ambicijom.“
Citat je navodno dat kada je jedan korisnik upitao Grok da li Musk „u stvari može biti Bog“. Iako je odgovor izazvao šaljive reakcije na društvenim mrežama, stručnjaci upozoravaju na ozbiljnije implikacije za informativnu pismenost i poverenje u AI.
Rumman Chowdhury, stručnjak za etiku veštačke inteligencije, ističe da manipulacija podacima, modelima i zaštitnim merama omogućava kompanijama da utiču na to koje informacije se prikazuju i kako se prezentuju korisnicima. To, prema njenim rečima, predstavlja veći problem kada su u pitanju teme od javnog značaja — nauka, politika ili druga složena pitanja gde korisnik teško može sam da proceni tačnost.
Ovaj slučaj ponovo otvara pitanja o transparentnosti, nadzoru i odgovornosti kreatora AI sistema. Dok su tehničke performanse važne, stručnjaci naglašavaju da bez čvrstih etičkih smernica i pouzdanih bezbednosnih mehanizama rizik od dezinformacija i zloupotrebe ostaje visok.
Pomozite nam da budemo bolji.
