Svet Vesti
Bezbednost

„Izgubili smo mnogo vremena“: Bivši direktor NASA-e poziva na restart Artemis programa dok Kina napreduje

„Izgubili smo mnogo vremena“: Bivši direktor NASA-e poziva na restart Artemis programa dok Kina napreduje

Michael Griffin je pred Kongresom ocenio da trenutna arhitektura programa Artemis predstavlja neprihvatljiv rizik za posadu i pozvao na otkazivanje i restart misije Artemis 3. Glavni problem je oslanjanje na neprovereno orbitalno dopunjavanje goriva koje može zahtevati do 12 lansiranja Starship raketa. Interni rokovi SpaceX-a pomeraju prvi posadni pokušaj na septembar 2028, dok NASA i dalje cilja 2027. Stručnjaci upozoravaju da bi Kina, održavajući dugoročnu stabilnost planova, mogla steći stratešku prednost.

„Izgubili smo mnogo vremena“ — Michael Griffin poziva na restart programa Artemis

Michael Griffin, bivši administrator NASA-e, izneo je oštru kritiku trenutne arhitekture misija Artemis tokom svedočenja pred Kongresom SAD 4. decembra. Griffin je upozorio da sadašnji koncept sletanja predstavlja neprihvatljiv rizik za posadu i da je zasnovan na rešenjima koja nisu dokazana.

Zašto Griffin traži restart

Glavni problem, po Griffinu, jeste oslanjanje na složen sistem dopunjavanja goriva u niskoj orbiti koji zahteva veliki broj lansiranja rakete SpaceX Starship kako bi se napunio lunarni sletni aparat. SpaceX javno procenjuje da bi moglo biti potrebno i do 12 lansiranja za potpuno dopunjavanje, dok interne procene kompanije pomeraju najraniji rok za prvi posadni pokušaj na septembar 2028. NASA i dalje javno cilja 2027. godinu.

„Treba da počnemo ispočetka, postupajući s potrebnom hitnošću. Izgubili smo mnogo vremena, i možda nećemo uspeti da se vratimo na Mesec pre nego što Kinezi izvedu svoje prvo sletanje.“ — Michael Griffin

Tehnička i programska zabrinutost

Griffin je izrazio sumnju da bi gorivo u lunarnom sletnom aparatu moglo ispariti tokom dugotrajnog čekanja dok se izvode višestruka lansiranja i pristajanja u orbiti. On je ocenio da trenutna tehnologija ne garantuje bezbedan prelaz i zahteva „architekturu koja ne može da funkcioniše".

U prilog zabrinutosti idu i izveštaji da je Sean Duffy, vršilac dužnosti administratora NASA-e, kritikovao tempo razvoja Starshipa i sugerisao otvaranje konkurencije za sledeći kontrakt, dok stručnjaci ističu da birokratska i budžetska nestabilnost američkog sistema otežava dugoročno plansko delovanje.

Geostrateški kontekst

Na saslušanju je naglašeno da bi prva država koja uspostavi održivo prisustvo na Mesecu mogla postaviti norme za korišćenje lunarnih resursa. Dean Cheng iz Potomac Institute for Policy Studies upozorava da kineski sistem omogućava dugoročnu stabilnost planova, što može dati stratešku prednost Pekingu.

Poređenje sa Apolom

U poređenju, program Apollo je između 1968. i 1972. izvodio misije mnogo brže — prosečno na svakih 4,5 meseci, dok bi, ukoliko se Artemis 3 pomeri na kraj 2028., prvе tri Artemis misije imale prosečno razdoblje od oko dve godine.

Stanje u NASA-i

NASA se suočava s unutrašnjim izazovima: gubitkom kapaciteta nekih ključnih naučnih objekata, rizikom otkazivanja vodećih misija zbog budžetskih rezova i smanjenjem radne snage. Griffin ističe da je veći problem neusvajanje jasne, dugačke strategije i posvećenosti njenom ispunjenju.

Zaključak

Griffin poziva na hitan prekid trenutne arhitekture i restart plana za povratak ljudi na Mesec, kako bi SAD mogli izraditi jednostavniju, pouzdaniju i manje rizičnu strategiju. Kako je naglasio, cilj nije samo „pobeđivanje“ u prvom sletanju, već postavljanje održivog prisustva koje definiše pravila igre u budućnosti.

Pomozite nam da budemo bolji.

Povezani članci

Popularno