Sud u Hong Kongu izreći će presudu u slučaju Džimija Laja, osnivača Apple Dailyja, koji je optužen po Zakonu o nacionalnoj bezbednosti. Suđenje je trajalo 156 dana; Laj je u pritvoru od decembra 2020. i optužen je za pozivanje stranih sila na sankcije protiv Kine. Odbrana tvrdi da su njegovi stavovi zaštićeni slobodom izražavanja, dok tužilaštvo navodi da je delovao s namerom da prouzrokuje štetu. Ako bude osuđen, može mu pretili zatvor od najmanje tri godine pa i doživotna kazna.
Presuda Džimiju Laju: Suđenje Apple Dailyju Kao Ispit Slobode Medija u Hong Kongu
FILE - Hong Kong publisher Jimmy Lai speaks in his Hong Kong office at the Apple Daily newspaper, Nov. 28, 2000. (AP Photo/Vincent Yu, File)(ASSOCIATED PRESS)
Sud u Hong Kongu u ponedeljak će izreći presudu u slučaju Džimija Laja (Jimmy Lai), osnivača i bivšeg lidera pro-demokratskog lista Apple Daily. Laj (78) je optužen po Zakonu o nacionalnoj bezbednosti za navodnu zaveru radi podsticanja pobune i saradnju sa stranim silama — slučaj koji simbolizuje duboke promene u poluautonomnom gradu otkako je Peking pre pet godina pojačao obračun protiv disidenata.
FILE - Students rest in the litter of Tiananmen Square as their strike for government reform enters its third week May 28, 1989, in Beijing. (AP Photo/Jeff Widener, File)(ASSOCIATED PRESS)
Hapšenje i pozadina
Laj je uhapšen 2020. godine, a u pritvoru se nalazi od decembra iste godine. Suđenje je trajalo 156 dana i pomno su ga pratili strani posmatrači, političari i mediji. Kritičari smatraju da su akcije vlasti, uključujući zamrzavanje sredstava i gašenje Apple Dailyja, deo šireg pritiska na medijske i građanske slobode u Hong Kongu.
FILE - Jimmy Lai, owner of the Hong Kong newspaper Apple Daily, poses next to dry runs of a soon to be launched Taiwanese newspaper taped to his office wall, April 7, 2003, in Taipei. (AP Photo/Jerome Favre, File)(ASSOCIATED PRESS)
Optužbe i odbrana
Tužilaštvo tvrdi da je Laj, kroz javne istupe i kontakte sa inostranim zvaničnicima, nastojao da podstakne stranke iz inostranstva da uvedu sankcije i druge mere protiv Kine i Hong Konga. Jedno od ključnih pitanja na sudu bilo je da li su takvi pozivi upućivani i nakon stupanja na snagu Zakona o nacionalnoj bezbednosti 2020.
FILE - Copies of Hong Kong's Apple Daily sit at a stand in Hong Kong, Sept. 10, 2020. (AP Photo/Kin Cheung, File)(ASSOCIATED PRESS)
Odbrana navodi da su Lajeve izjave zaštićene slobodom izražavanja i da su mnoge njegove opaske bile komentari i politički stavovi, a ne krivično delo. Branioci su tražili da sud uvaži slobodu govora kao temeljnu vrednost.
FILE - Riot police work to disperse protesters with fire tear gas outside the Legislative Council June 12, 2019, in Hong Kong. (AP Photo/Vincent Yu, File)(ASSOCIATED PRESS)
Strani kontakti i svedoci
Tužilaštvo je istaklo Lajeve susrete sa istaknutim stranim zvaničnicima tokom protesta 2019. godine, uključujući sastanke sa Mikeom Pompeom i Mikeom Penceom, kao dokaz njegovih međunarodnih veza. Šest visokih rukovodilaca Apple Dailyja priznalo je krivicu 2022. i neki su svedočili protiv Laja. Dva svedoka iz grupe "Stand With Hong Kong" takođe su svedočila, dok je odbrana kritikovala njihove izjave i pozvala ih u pitanje kao nepouzdane.
Posledice, reakcije i pravna procedura
Posle policijske racije i zamrzavanja 2,3 miliona dolara imovine, Apple Daily je prestao da izlazi; poslednje izdanje je rasprodato — oko milion primeraka. Slučaj je izazvao međunarodnu pažnju: vlade SAD i Velike Britanije su izrazile zabrinutost, dok je Peking označio Laja kao "agenta" stranih sila.
Suđenje je bilo i predmet procedurog spora kada je vlast onemogućila britanskom advokatu da zastupa Laja, navodeći nacionalnu bezbednost kao razlog. Ako bude osuđen, Laj može očekivati izricanje kazne na narednom ročištu i ima pravo na žalbu.
Zdravstveno stanje i moguće kazne
Odbrana je saopštila da Laj ima problema sa srcem i da mu je postavljen monitor, dok vlast tvrdi da je medicinska nega u pritvoru adekvatna. Zakon o nacionalnoj bezbednosti predviđa raspon kazni u zavisnosti od težine dela: od tri godine zatvora za manje ozbiljna dela do deset godina, pa i doživotne kazne za najteža krivična dela.
"Nije pogrešno podržavati slobodu izražavanja. Nije pogrešno podržavati ljudska prava," rekao je branilac Robert Pang tokom suđenja, na šta je sudija odgovorila da kritikovanje vlasti nije zabranjeno, ali da je zloupotreba određenih sredstava za postizanje cilja problematična.
Ovaj proces smatra se ključnim testom nezavisnosti pravosuđa i slobode medija u Hong Kongu, a presuda će imati dugoročne posledice po društveni i politički život grada.
Pomozite nam da budemo bolji.
