Ključni detalji: U petak se očekuje presuda za Leeja Cheuk-yana i Chow Hang-tung, bivše organizatore hongkonške vigilije za žrtve masakra na Tiananmen trgu, optužene 2021. po zakonu o nacionalnoj bezbednosti. Suočavaju se sa maks. kaznom do 10 godina zatvora i izjasnili su se da nisu krivi. Slučaj se smatra testom građanskih sloboda i nezavisnosti sudstva u Hongkongu nakon uvođenja zakona 2020. i gašenja javnih komemoracija koje su decenijama okupljale desetine hiljada ljudi.
Presuda za organizatore hongkonške vigilije za Tiananmen: test sloboda i nezavisnosti sudstva

Očekuje se da će u petak biti izrečena presuda u predmetu dvojice bivših organizatora godišnje vigilije u Hongkongu posvećene sećanju na krvavi obračun na Tiananmen trgu 1989. godine. Lee Cheuk-yan i Chow Hang-tung su optuženi po zakonu o nacionalnoj bezbednosti i suočavaju se sa maksimalnom kaznom do 10 godina zatvora.
Optužbe i tok suđenja
Lee i Chow su optuženi u septembru 2021. za podsticanje subverzije. Na početku suđenja u januaru izjasnili su se da nisu krivi. Ukoliko tročlani sud, sastavljen od sudija odobrenih od strane vlasti, proglasi krivicu, kazna bi najverovatnije bila izrečena naknadno.
Argumenti tužilaštva i odbrane
Tužilaštvo tvrdi da su organizatori podsticali druge da koriste nezakonita sredstva radi svrgavanja temeljnog političkog sistema Kine, ukazujući na pozive za "okončanje jednopartijskog sistema" kao dokaz o nameri da se ugrozi vlast Komunističke partije. Odbrana osporava da je cilj bio svrgavanje partije, navodeći da su zahtevi alijanse bili usmereni ka demokratizaciji i mirnom pozivanju na promene bez upotrebe nasilja.
Chow, koja se sama branila, upozorila je da sud mora pažljivo proceniti razuman efekat izjava kako ne bi postao saučesnik u zloupotrebama vlasti.
Pozadina: vigilija, zabrana i posledice zakona
Tokom više od tri decenije, Hongkonška alijansa za podršku patriotskim demokratskim pokretima u Kini organizovala je jedinu masovnu javnu komemoraciju koja je iz godine u godinu privlačila desetine hiljada ljudi. Događaji su zabranjeni 2020. pod obrazloženjem rizika po javno zdravlje tokom pandemije, a nedugo zatim Peking je nametnuo zakon o nacionalnoj bezbednosti koji je znatno uticao na pro-demokratski aktivizam u gradu.
Alijansa se raspustila u istom mesecu kada su optužbe podignute protiv Leeja i Chow. Mnogi drugi vodeći aktivisti su uhapšeni ili su pod pritiskom, među njima i medijski magnat Jimmy Lai, dok su desetine nevladinih organizacija prestale sa radom.
Širi kontekst i reakcije
Vlada tvrdi da su mere sprovedene u skladu sa zakonom i da optuženi imaju pravo na pošteno suđenje, dok kritičari smatraju da je ovaj slučaj indikator stanja građanskih prava i sudske nezavisnosti u Hongkongu pod okvirom "jedna zemlja, dva sistema". Eric Lai, stariji saradnik pri Georgetown Center for Asian Law, upozorava da se optužba za podsticanje subverzije često koristi u kontinentalnoj Kini da se kriminalizuju aktivnosti aktivista, advokata za ljudska prava i intelektualaca, navodeći primer pokojnog nobelovca Liu Xiaoboa.
"Možemo videti u kojoj meri će sud u Hongkongu potonuti na nivo partijskog vođenog pravosuđa u kontinentalnoj Kini kroz ovu krivičnu presudu," rekao je Lai.
Albert Ho, njihov suvoptuženi i bivši organizator vigilije, ranije je priznao krivicu, što obično rezultuje blažom kaznom; njegovo izricanje kazne je još uvek na čekanju.
Presuda koja se očekuje u petak biće pomno praćena u Hongkongu i međunarodno kao pokazatelj daljeg pravca gradskih sloboda i nezavisnosti sudstva. Moguće izricanje kazni verovatno će uslediti naknadno ako bude osuđujuće presude.
Pomozite nam da budemo bolji.

























