Tim sa Tohoku University i egipatskim kolegama primenio je georadar (GPR) i električnu otpornu tomografiju (ERT) i otkrio L‑oblikovanu strukturu oko 2 m ispod površine (≈10 m dužine) uz prateću visoko otpornu anomaliju na dubinama od 5 do 10 m. Istraživači veruju da oštar L‑oblik sugeriše na ljudsku izgradnju i da bi on mogao predstavljati ulaz ka većoj podzemnoj strukturi, potencijalno grobnici, ali za konačan zaključak neophodna su dalja ispitivanja.
Arheolozi Otkrili L-Oblikovanu „Anomaliju“ Pored Piramida u Gizi — Mogući Ulaz U Podzemnu Strukturu
Experts Find 'Anomaly' Near the Great PyramidsNick Brundle Photography - Getty Images
Tim japanskih i egipatskih istraživača otkrio je pod zemljom blizu Velikih piramida u Gizi neuobičajenu L‑oblikovanu strukturu i prateću anomaliju, što može ukazivati na ulaz u veću podzemnu konstrukciju.
Kako su došli do otkrića
Istraživači sa Tohoku University, predvođeni Motoyukijem Satom, koristili su georadar (GPR — ground‑penetrating radar) i električnu otpornu tomografiju (ERT) kako bi snimili podzemlje bez kopanja. Ove neinvazivne metode ranije su otkrile, između ostalog, vikinška brodska grobnica u Norveškoj i ostatke antičkih gradova.
Šta su našli
Prema radu objavljenom u časopisu Archaeological Prospection, detektovana L‑oblikovana struktura leži oko 2 m ispod površine (oko 6,5 stopa) i duga je približno 10 m (oko 33 stope). Ispod nje tim je uočio visoko električno otporanu anomaliju na dubinama od otprilike 5 do 10 m (16–33 stope).
„Zapadno groblje u Gizi poznato je kao važno mesto sahrana članova kraljevske porodice i visokih zvaničnika,“ navode autori. „U inicijalnoj anketi GPR‑om i ERT‑om pronašli smo anomaliju na severu istraživanog područja… struktura i tačna lokacija su bile nejasne.“
Moguća objašnjenja anomalije
Tim izdvaja dve glavne hipoteze za visoku električnu otpornost: mešavina peska i šljunka ili prisustvo šupljina ispunjenih vazduhom (vazdušni džepovi). Ipak, iz samih geofizičkih snimaka nije moguće sa sigurnošću odrediti materijal koji izaziva otpor.
Da li je u pitanju ulaz i grobnica?
Sato i saradnici smatraju da oštar, pravilan oblik L‑strukture manje verovatno potiče od prirodnih procesa i da bi mogao predstavljati ulaz u dublju konstrukciju — možda grobnicu. Autori naglašavaju da je kontinuitet između plitke strukture i velike duboke anomalije od ključnog značaja za dalja tumačenja.
Zašto ovo mesto nije ranije istraženo
Područje u kom je pronađena anomalija nije bilo intenzivno iskopavano jer nije sadržavalo monumentalne nadzemne strukture (kao što su mastabe) koje bi dosad privukle pažnju arheologa. Zato podzemne anomalije u takvim zonama često ostaju neotkrivene dok se ne primene moderne neinvazivne tehnike.
Šta sleduje
Autori rada pozivaju na dodatna ispitivanja — detaljnije geofizičke mape i eventualno ciljane arheološke sondže — pre nego što se donesu konačni zaključci. Dokazi su obećavajući, ali zasad treba izbegavati senzacionalne tvrdnje dok se ne sprovede dalja analiza.
Napomena: Sve postavke i tumačenja zasnovane su na rezultatima GPR i ERT merenja objavljenim u naučnom članku; konačne potvrde zahteva dodatna iskopavanja ili druga ispitivanja.
Pomozite nam da budemo bolji.
