Članice Saveta bezbednosti UN održale su vanrednu sednicu nakon izveštaja o navodnoj otmici predsednika Venecuele Nicolása Madura koju su navodno sproveli američki specijalci. Kritikovali su je i tradicionalni saveznici SAD — Meksiko, Danska i Francuska — dok su Rusija i Kuba govorile o kršenju suvereniteta. Bela kuća brani postupke kao neophodne za nacionalnu bezbednost, ali tvrdnje o umešanosti Madura u trgovinu drogom ostaju sporne.
Vanredna sednica UN zbog navodne otmice Nicolása Madura izazvala međunarodne kritike

Članice Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija održale su vanrednu sednicu nakon izveštaja da su američke specijalne snage navodno otegle predsednika Venecuele, Nicolása Madura, i njegovu suprugu. Diskusija je obuhvatila pravne, političke i bezbednosne posledice takvog postupka po međunarodno pravo i regionalnu stabilnost.
Oštre osude i zahtevi za poštovanje međunarodnog prava
Ambasador Venecuele pri UN, Samuel Moncada, osudio je operaciju kao "nelegitiman oružani napad bez ikakvog pravnog opravdanja". Slične oštre kritike izneli su Kuba, Kolumbija, Rusija i Kina, koji su upozorili da bi primer primene američkih zakona izvan teritorije SAD mogao narušiti principe suvereniteta i neintervencije.
"SAD ne mogu da se proglase vrhovnim sudijom koji ima pravo da napada druge države i sprovodi kazne mimo međunarodnog prava", izjavio je ruski ambasador Vassily Nebenzia.
Reakcije tradicinalnih saveznika SAD
Neočekivano, kritikama su se pridružili i neki tradicionalni američki saveznici. Meksiko je pozvao Savet da deluje "odlučno i bez dvostrukih aršina", dok je Danska upozorila da nijedna država ne bi trebalo da utiče na političke ishode upotrebom sile. Francuska je istakla da je vojna operacija protivna principima mirnog rešavanja sporova i zabrinjavajućim standardima ponašanja država.
Fokus na stanje u Venecueli i pravne tvrdnje SAD
Predstavnici Letonije i Ujedinjenog Kraljevstva ukazali su na probleme u Venecueli – masovne represalije, korupciju, organizovani kriminal i trgovinu drogom – koje, kako su rekli, predstavljaju regionalnu pretnju. Američki ambasador Mike Waltz predstavio je akciju kao "hiruršku operaciju sprovođenja zakona" protiv ljudi optuženih u SAD.
Bela kuća je dalje branila seriju vazdušnih udara i navedenu operaciju navodeći da su mere bile neophodne za zaštitu američke nacionalne bezbednosti, uz tvrdnje da su Madur i pojedini zvaničnici povezani s narkokartelima. Važno je napomenuti da su takve tvrdnje u izveštaju predstavljene kao neproverene u kontekstu međunarodnih optužbi.
Zašto je tema važna
Diskusija u Savetu bezbednosti osvetlila je širi problem: gde povući granicu između borbe protiv kriminala i poštovanja međunarodnog prava. Ishod i rezolucije ili nedostatak konsenzusa mogu imati dugoročne posledice po međunarodne norme i regionalnu bezbednost u Latinskoj Americi.
Napomena: U tekstu su zadržane izjave učesnika sednice; neki navodi (npr. veze Madura s narkokartelima) predstavljeni su kao tvrdnje koje su predmet spora i nisu potvrđene u okviru ove vesti.
Pomozite nam da budemo bolji.























