Vrhovni sud SAD pristao je da u proleće razmotri žalbu Cisco‑a protiv tužbe koja tvrdi da je kompanijina tehnologija pomogla progon Falun Gonga u Kini. AP je objavio dokumente u kojima Cisco posmatra kineski "Golden Shield" kao poslovnu priliku i tvrdi da njegovi alati mogu identifikovati preko 90% materijala o Falun Gongu. Ključno pravno pitanje je da li se kompanija može odgovarati po zakonima ATS i TVPA. Odluka se očekuje do ranog leta i može postaviti važan presedan za odgovornost tehnoloških kompanija.
Vrhovni sud SAD razmatra žalbu Cisco‑a u slučaju navodnog progona Falun Gonga
FILE - The U.S. Supreme Court is seen on Capitol Hill, Nov. 7, 2025, in Washington. (AP Photo/Mariam Zuhaib)
VAŠINGTON (AP) — Vrhovni sud Sjedinjenih Država pristao je da u proleće razmotri žalbu tehnološkog giganta Cisco, koji traži da se obustavi tužba u kojoj se tvrdi da je njegova tehnologija korišćena za progon članova duhovnog pokreta Falun Gong u Kini.
Sudije će preispitati odluku apelacionog suda koja omogućava da tužba iz 2011. godine ide dalje pred američkim sudovima. Cisco traži da bude oslobođen odgovornosti po dva američka zakona — Alien Tort Statute (ATS) i Torture Victim Protection Act (TVPA) — tvrdeći da se ti propisi ne mogu primeniti na njegove aktivnosti.
Pozadina i dokazi
Istraga Associated Pressa objavljena prošle godine pokazala je da su američke tehnološke kompanije, uz podsticaj administracija obe glavne političke stranke, u velikoj meri učestvovale u izgradnji kineskog sistema nadzora. Procurili dokumenti iz 2008. godine ukazuju da je Cisco "Golden Shield" — kineski program cenzure i nadzora — video kao poslovnu priliku, navodeći u prezentacijama da proizvodi kompanije mogu identifikovati više od 90% materijala vezanog za Falun Gong.
Drugi dokumenti koje je pregledao AP pokazuju da je Cisco predstavio materijale Falun Gonga kao "pretnju" i radio na nacionalnim informacionim sistemima za praćenje sledbenika. U tužbi iz 2011. godine članovi Falun Gonga navode da je kompanija posebno prilagodila tehnologiju za potrebe kineskih vlasti, znajući da će ona biti upotrebljena za praćenje, pritvaranje i mučenje vernika.
Pravno pitanje i širi kontekst
Suštinsko pitanje pred Vrhovnim sudom je da li se američka kompanija može smatrati odgovornom za pomaganje u kršenju ljudskih prava pod ATS i TVPA. U poslednjim godinama sud i administracije obe stranke pokazivali su skepsu prema širenju nadležnosti američkih sudova nad postupcima koji se tiču dela stranih vlada, posebno onih koja su se dogodila van SAD. Podnosioci tužbe nastoje da premoste tu skepsu tvrdeći da je značajan deo Cisco‑evih aktivnosti vezanih za Kinu obavljen u SAD.
Politička dimenzija
Sud je pristao da razmotri slučaj nakon što se na stranu Cisco‑a stavila administracija bivšeg predsednika Donalda Trumpa, što ukazuje na politički i pravni značaj spora koji seže dalje od same kompanije — do pitanja odgovornosti tehnoloških firmi za uticaj njihove tehnologije na ljudska prava u inostranstvu.
Odluka Vrhovnog suda očekuje se do ranog leta i mogla bi postaviti važan presedan o tome kada i u kojoj meri američki sudovi mogu presuđivati u slučajevima koji povezuju domaće kompanije sa aktivnostima stranih režima.
Pomozite nam da budemo bolji.
