Britanski zvaničnici upozoravaju da Trampov "Odbor Mira" za Gazu može da prenese ogromnu moć na predsednika tog tela, ugrožavajući ulogu Ujedinjenih nacija. Statut daje Trampu veto i pravo da imenuje naslednika, a stalno članstvo se uslovljava uplatom od 1 milijarde USD. Pozvano je oko 60 zemalja; devet je potvrdilo učešće, dok saveznici traže dodatne informacije i izražavaju zabrinutost zbog pravnih i geopolitičkih posledica.
Trampov „Odbor Mira“ Za Gazu Preti Da Potkopa UN I Koncentriše Neviđenu Moć
Donald Trump speaks during the United Nations General Assembly in New York in September - Michael M. Santiago/Getty Images
Britanski zvaničnici upozoravaju da predlog ekskluzivnog "Odbora Mira" za Gazu, koji promoviše bivši američki predsednik Donald Tramp, može da skoncentriše neviđenu moć u rukama predsednika tela i da obesmisli ulogu Ujedinjenih nacija (UN).
Šta predviđa statut Odbora?
Prema dostupnim informacijama, statut imenuje Trampa za predsednika izvršnog odbora, daje mu pravo neograničenog veta na odluke tela i mogućnost da imenuje svog naslednika. Svaka zainteresovana država navodno treba da uplati 1 milijardu USD za stalan status članice — stav koji je izazvao sumnju oko transparentnosti i upravljanja tim sredstvima.
2101 Board of Peace
Glavne diplomatske zabrinutosti
Britanski i francuski zvaničnici izrazili su ranije neraspoloženje zbog "labave" formulacije mandata u rezoluciji Saveta bezbednosti UN, koja je odboru dala pravni okvir. Strahuje se da bi telo sa izdašnim naknadama i širokim diskrecionim pravima predsednika moglo da oslabi legitimnost i uticaj UN.
"Ono što je započelo kao sredstvo da SAD ostanu posvećene miru u Gazi pretvorilo se u čudovište," rekao je jedan izvor za The Telegraph.
Moguće geopolitičke posledice
Pozvano je oko 60 država da se pridruže odboru; devet je do sada potvrdilo učešće (Izrael, Argentina, Mađarska, Kazahstan, Azerbejdžan, Vijetnam, Maroko, Ujedinjeni Arapski Emirati i Belorusija). Kritičari upozoravaju da mehanizam sličan ovom može legitimisati teritorijalne zahteve ili druge promene granica ako predsednik odbora iskoristi svoj veto ili politički uticaj — primeri koji su u tekstu spekulisani uključuju Foklandska ostrva i Grenland.
Mr Trump’s Board of Peace was initially intended to oversee the running and rebuilding of Gaza in the wake of a ceasefire agreement - Abdalhkem Abu Riash/Anadolu
Strahovanja uključuju i mogućnost uključivanja autoritarnih režima ili uticajnih privatnih donatora u upravljačka tela, što bi dodatno potkopalo standardne procedure međunarodne diplomatije i vladavinu prava na globalnom nivou.
Reakcije svetskih partnera
Mnoge zapadne prestonice postupaju oprezno: neke traže dodatna objašnjenja uslova članstva, dok druge pokušavaju da balansiraju političku potrebu da zadrže SAD angažovanim i rizik od podrivanja pravnog i multilateralnog poretka. Napomena: u ranijim izveštajima pojavila se greška u atribuciji — navedeno je ime Mark Carney kao kanadskog premijera; to nije tačno. Kanadski stav odnosi se na zvanične izjave iz Otave, a ne na izjavu pomenutog pojedinca.
Sir Tony Blair is involved in a project that threatens to undermine the liberal world order he has championed - YOAN VALAT/AFP
Uloge pojedinaca i mogući ishod
Među imenovanim članovima izvršnog odbora pojavljuju se i istaknute ličnosti poput Tonija Bleara, što postavlja pitanja o stepenu njihove informisanosti i političkim posledicama u odnosu na ranije uloge. Diplomatija i analitičari ocenjuju da će projekat verovatno propasti ukoliko se ne prikupi dovoljan broj država, ali i da sam pokušaj i diskurs oko odbora može naneti trajnu štetu ugledu UN i multilateralnih institucija.
Zaključak: Predlog Trampovog Odbora Mira postavlja fundamentalna pitanja o prirodi savremene spoljne politike, ulogama novca i ličnog uticaja u međunarodnim institucijama, kao i o spremnosti država da brane postojeće multilateralne norme.
Pomozite nam da budemo bolji.
