Sažetak: Luigi Mangione (27) pojavio se u saveznom sudu dok sud razmatra da li dokazi pronađeni u njegovom rancu — 9‑mm pištolj, prigušivač i zapisnik iz dnevnika — mogu biti upotrebljeni u predmetu ubistva izvršnog direktora UnitedHealthcare‑a. Odbrana tvrdi da je pretraga bila nezakonita zbog nedostatka naloga, dok tužilaštvo kaže da je bila opravdana nakon hapšenja zbog lažnih dokumenata u Altooni, Pensilvanija. Sudija Margaret Garnett naložila je svedočenje policijskih zvaničnika o procedurama rukovanja zaplenjenom imovinom; izbor porote je zakazan za početak septembra.
Ročište u saveznom sudu zbog ubistva izvršnog direktora UnitedHealthcare-a — osporavaju se dokazi iz ranca
FILE PHOTO: Luigi Mangione attends an evidentiary hearing in the murder case of UnitedHealthcare CEO Brian Thompson, at the Manhattan Supreme Court in New York, U.S., December 18, 2025. REUTERS/Shannon Stapleton/Pool/File Photo
Njujork, 23. jan — Luigi Mangione (27) pojavio se u saveznom sudu u Menhetnu dok sudija razmatra da li ključni dokazi pronađeni u njegovom rancu mogu biti korišćeni u predmetu u kome mu se na teret stavlja ubistvo izvršnog direktora UnitedHealthcare-a, Briana Thompsona.
Optužbe protiv Mangionea uključuju ubistvo, stalking i protivzakonito držanje oružja; tužilaštvo u federalnom slučaju navodi da razmatraju i mogućnost zahtevane smrtnе kazne. Odbrana se izjasnila da optuženi nije kriv i tvrdi da su dokazi zaplenjeni u Altooni, Pensilvanija — među kojima su 9‑milimetarski pištolj, prigušivač i zapisi iz dnevnika — proizvod nezakonite pretrage bez naloga.
Tužilaštvo za Južni okrug Njujorka tvrdi da su policajci u Altooni legitimno uhapsili Mangionea zbog upotrebe lažnih dokumenata i da su imali pravo da pri pritvaranju pretraže njegovu torbu u cilju pronalaska potencijalno opasnih predmeta pre transporta. Sudija američkog distriktnog suda Margaret Garnett naložila je da jedan od policijskih službenika iz Altoone svedoči o standardnim procedurama odeljenja za zadržavanje, osiguravanje i inventarisanje imovine pritvorenih lica kada se hapšenje dogodi u javnosti.
Na ročištu je tužilaštvo izvelo zamenika načelnika Altoona policije, Nathana Snydera, da govori o pisanom priručniku i internim procedurama za rukovanje zaplenjenom imovinom. Sud će, između ostalog, proceniti da li je pretraga bila u skladu sa Ustavom i federalnim pravilima o dopustivosti dokaza.
Odbrana je pored toga podnela zahtev da se optužnica opozove zbog navodnih proceduralnih grešaka i traži da se u federalnom postupku onemogući traženje smrtne kazne zbog navodnih povreda ustavnih prava osumnjičenog. Garnett je zakazala izbor porote za rani septembar.
Mangione se takođe suočava sa odvojenim krivičnim postupkom koji vodi kancelarija okružnog tužioca Menhetna, Alvin Bragg. Sudija u tom državnom predmetu takođe razmatra zahtev odbrane da se dokazi iz ranca izuzmu; datum suđenja u državnom postupku još nije određen.
Širi kontekst: Ubistvo je izazvalo oštre reakcije javnih zvaničnika. Istovremeno, u nekim krugovima Mangione je dobio podršku među osobama koje izražavaju nezadovoljstvo rastućim troškovima zdravstvene zaštite i praksama osiguravajućih kompanija, što dodatno komplikuje percepciju slučaja u javnosti.
Sudska odluka o dopustivosti dokaza iz ranca biće ključna za dalji tok federalnog procesa, dok se istovremeno vode i paralelne pravne bitke u državnom postupku u Menhetnu.
Pomozite nam da budemo bolji.
