SAD Uslovljavaju Finansiranje Gavi Zahtevom Za Uklanjanje Timerosala Iz Vakcina

LONDON, 28. jan — Administracija SAD obavestila je globalnu vakcinsku inicijativu Gavi da fazno ukloni vakcine koje sadrže konzervans timerosal kao uslov za nastavak američkog finansiranja, naveli su za Reuters predstavnik američke vlade i portparol Gavi.

Prema izvorima, zahtev je deo napora američke administracije da utiče na globalnu zdravstvenu politiku. Gavi je potvrdila da je primila takav zahtev i da je u razgovoru sa američkim vlastima, ali je naglasila da bi svaka promena portfolija zahtevala odluku Upravnog odbora i vođenje prema naučnom konsenzusu.

Kontekst i kontroverze

Timerosal je etil‑živa zasnovan konzervans koji se koristi pretežno u vakcinama iz višedoznih bočica kako bi sadržaj ostao sterilan nakon višekratnog izvlačenja doze. Zbog nižih troškova i praktičnosti, višedozne bočice su često korišćene u imunizacionim kampanjama u zemljama sa niskim i srednjim prihodima.

Upotreba timerosala je u velikoj meri smanjena u zemljama sa visokim prihodima, gde su vakcine često dostupne u jednokratnim pakovanjima, ali njegova upotreba nije univerzalno zabranjena. Svetska zdravstvena organizacija (SZO) i brojne studije tokom decenija nisu pronašle ubedljive dokaze da timerosal u vakcinama predstavlja zdravstveni rizik koji prevazilazi koristi imunizacije.

Finansijski uticaj

Zvaničnik Ministarstva zdravlja i socijalnih službi SAD rekao je Reutersu: "Dok ne bude razvijen i započet plan za uklanjanje vakcina koje sadrže timerosal, Sjedinjene Države će zadržati isplatu budućeg novog finansiranja." Prethodno obećana sredstva od strane SAD (uključujući iznose koje je Kongres odobrio) su, prema izvorima, pod tim uslovom.

Gavi je ranije zavisila od značajnog doprinosa SAD, a smanjenja podrške dovela su organizaciju do uvođenja mera štednje i traženja dodatnih donatora.

Reakcije i naučni okvir

Gavi je naglasila da je bezbednost vakcina prioritet i da bi eventualne promene bile zasnovane na naučnim procenama i preporukama nadležnih tela. SZO i drugi stručni organi ističu da su koristi vakcinacije značajno veće od hipotetičkih rizika povezanih sa tragovima konzervansa, posebno u situacijama kada bi povlačenje određenih vakcina moglo ugroziti dostupnost imunizacije u siromašnijim zemljama.

Ovaj slučaj podiže pitanje kako političke odluke i uslovi donacija mogu uticati na programe imunizacije u državama koje se oslanjaju na povoljnije višedozne formulacije.

Napomena o izveštavanju

Napomena urednika: Originalni izveštaj sadrži navođenja i formulacije koje smo u ovom tekstu saželi i razjasnili. Neki detalji o imenima i atribucijama u ranijim verzijama zahteva mogu biti netačno interpretirani u izvoru; preporučujemo dodatnu proveru zvaničnih izjava američkih institucija i Gavi za konačnu potvrdu pojedinačnih tvrdnji.

(Izveštavanje Reuters; uređivanje i dopune za lokalnu publiku)