Izmenjena tužba Jerryja Rodrigueza protiv dr Remyja Coeytauxa u Galvestonu označava prvi pokušaj privatnog građanina da primeni texaski zakon HB 7, koji zabranjuje prepisivanje i slanje lekova za abortus i omogućava građanima da tuže. Rodriguez zahteva najmanje 100.000 USD po utvrđenom kršenju. Slučaj će ispitati sukob između HB 7 i kalifornijskog "zakona o štitu", dok se paralelne pravne bitke širom SAD nastavljaju.
Pravni Test HB 7: Kalifornijski Lekar Prvi Koji Se Suočava Sa Privatnom Tužbom
A patient prepares to take Mifepristone, the first medication in a medical abortion, at Alamo Women's Clinic in Carbondale, Illinois, U.S., April 20, 2023. REUTERS/Evelyn Hockstein
Građanin Teksasa je podneo izmenjenu tužbu u federalnom sudu u Galvestonu protiv kalifornijskog lekara Remyja Coeytauxa, optužujući ga da je prepisao i slao lekove za abortus u Teksas u suprotnosti sa novim texaskim zakonom HB 7. To je, prema dostupnim podacima, prvi slučaj u kome privatni tužilac koristi novu pravnu mogućnost iz HB 7 koja je stupila na snagu u decembru.
Sadržaj tužbe
Tužioc Jerry Rodriguez traži sudski zabranu da dr Coeytaux dalje šalje lekove u Teksas i najavljuje potraživanje najmanje 100.000 USD za svako utvrđeno kršenje zakona. Izmenjena tužba donosi tvrdnje po HB 7 — koji zabranjuje prepisivanje, transport, slanje poštom i isporuku lekova koji izazivaju abortus — pored ranije podnete tužbe zbog navodne pogrešne smrti fetusa.
Pravni kontekst i aktuelni sukobi
HB 7 koristi mehanizam privatne tužbe sličan onome iz texaskog zakona SB 8 iz 2021. Privatni pravni zahtevi po HB 7 ne zahtevaju dokaz medicinskog nemara, već samo dokaz da je došlo do radnje zabranjene zakonom, a predviđene su i znatno veće novčane kazne od prethodnog zakona.
Predmet takođe može ispitati kako će se sukobiti texaski zakon sa kalifornijskim zakonom o "štitu" koji štiti zdravstvene radnike od izvandržavnih istraga i krivičnih gonjenja. Coeytaux je već optužen u Luizijani zbog prepisivanja mifepristona, a guverner Kalifornije Gavin Newsom je izjavio da Kalifornija neće izručiti lekara Luizijani.
Učesnici i dosadašnje akcije
Rodrigueza zastupa Jonathan Mitchell, bivši texaski solicitor general, koji je navodno imao ključnu ulogu pri kreiranju SB 8. Coeytauxa zastupa Center for Reproductive Rights, koje je saopštilo da je ovo prvi slučaj pokrenut od strane privatnog tužioca po HB 7.
Paralelno, kancelarija texaskog državnog tužioca Ken Paxtona podnela je tužbu protiv medicinske sestre-praktičara u Delawareu po HB 7, dok Paxton pokušava da sprovede prethodnu presudu od 100.000 USD protiv lekara iz Njujorka, i pored otpora pozivajući se na njujorški zakon o štitu.
Zašto je slučaj važan
Osim direktnih posledica za dr Coeytauxa, ovaj spor može postaviti presedan za to kako se texaski privatni mehanizmi sprovođenja zakona primenjuju izvan granica Teksasa i kako će savezni i državni zakoni o zaštiti pružalaca zdravstvenih usluga međusobno delovati u budućim sporovima.
Podaci o predmetu: Rodriguez v. Coeytaux, U.S. District Court for the Southern District of Texas, br. 3:25-cv-00225.
Za Rodrigueza: Jonathan Mitchell
Za Coeytauxa: Center for Reproductive Rights
Pomozite nam da budemo bolji.
