Epsteinova tajna opsesija genetikom: finansiranje genetskih projekata, „designer“ bebe i rasistički stavovi

Objavljeni dokumenti Ministarstva pravde SAD otkrivaju da je Džefri Epstein, pored potvrđenih zločina seksualne prirode, imao dugotrajnu i uznemirujuću opsesiju genetikom, transhumanizmom i idejama koje podsećaju na eugeniku. Iz najnovijeg paketa dokumenata proizašlih iz slučaja proizlaze kontakti sa vodećim naučnicima, prethodne donacije poznatim institucijama i rasističke i seksističke prepiske koje ukazuju na to da je Epstein razmatrao stvaranje genetski „poboljšanih“ potomaka.

In 2016 emails, linguist and activist Noam Chomsky engaged in discussions with Epstein about supposed racial inferiority - ullstein bild

Glavni nalazi iz dokumenata

Dokumenti (oko tri miliona fajlova) sadrže imejlove i zapise koji pokazuju da je Epstein bio zainteresovan za:

Epstein / eugenics 2

• Finansiranje istraživanja i kompanija za uređivanje gena;
• Diskusije sa naučnicima o vezi rase, razvoja motoričkih sposobnosti i inteligencije;
• Planove za „designer“ bebe, kloniranje i korišćenje svoje DNK za potomstvo;
• Preferenciju određenih fizičkih karakteristika (npr. plave oči), koje je on pogrešno i uvredljivo povezao sa inteligencijom.

Rasni i seksistički stavovi u prepiskama

U više imejlova Epstein otvoreno iznosi rasističke i seksističke tvrdnje. U jednom dopisu Noamu Chomskom iz 2016. piše da je „razlika u rezultatima testova kod Afroamerikanaca dobro dokumentovana“ i sugeriše da bi za „poboljšanje“ društva trebalo prihvatiti takve "neprijatne činjenice". U prepiskama sa nemačkim naučnikom Joschom Bachom pominju se teorije o razlici u tempu razvoja motoričkih sposobnosti među decom različitih rasa — tumačenja koja su naučno neutemeljena i koja su kasnije i sami učesnici delimično odbacili.

Joscha Bach had suggested that the mass deaths of elderly people might be a good thing for the human race, but has since distanced himself from these views - Joichi Ito

Prepiska (jul 2016): „...da biste mogli učiniti crnce pametnijima menjajući vreme razvoja motornog sloja.“

Bach se kasnije distancirao od ovakvih stavova i izjavio da rasa sama po sebi nije uzročnik kognitivnih razlika, ali razmene sa Epsteinom pokazuju da je finansijer bio spreman da istražuje i podržava opasne, pseudonaučne ideje.

Epstein eugenics 3

Veze sa naukom i donacije

Epstein je kroz kontakte i novac pokušavao da uđe u svet uticajnih naučnika. Među njegovim donacijama su bile: 6,5 miliona dolara Harvardu (Program za evolucione dinamike) i donacija od približno £300.000 koja je u jednom trenutku došla do istraživača povezanih s MIT-om. Epsteina je u naučne krugove uveo literarni agent John Brockman, a on je održavao i konferencije na kojima su učestvovali istaknuti naučnici poput Stephena Hawkinga.

Epstein eugenics 1

„Designer“ bebe, kloniranje i Zorro ranč

Dokumenti sadrže i navode o razgovorima koje je Epstein vodio o pokretanju kompanije za genetski dizajniranu decu i o mogućem interesovanju za kloniranje. U imejlovima iz 2018. razmenjenim sa Bryanom Bishopom pominje se projekat koji teži ka „prvom živorođenju“ i potencijalno ljudskom klonu u roku od nekoliko godina, uz napomenu da bi finansijer trebalo da ostane anoniman. Postoje i raniji izveštaji — uključujući onu iz The New York Timesa — prema kojima je Epstein planirao da ranč u Novom Meksiku (tzv. Zorro ranč) koristi kao mesto za širenje svoje DNK.

‘Zorro’ ranch in New Mexico, where Epstein hoped to impregnate women with his sperm - DRONE BASE/Reuters

Šta je potvrđeno, a šta ostaje nepovezano

Iako dokumenti otkrivaju da je Epstein razmatrao i razgovarao o ovim planovima, za mnoge od njih ne postoji dokaz da su ikada realizovani. Nema verodostojnih dokaza da je Zorro ranč postao funkcionalna „sejionica“ za stvaranje potomstva sa njegovom DNK. Međutim, kombinacija finansiranja, kontakata i izražene želje čini ove navode ozbiljnim i zabrinjavajućim.

Zaključak

Najnoviji dokumenti dodatno potvrđuju sliku Džefrija Epsteina kao osobe čije su zločine pratila i druge, manje poznate, ali jednako mračne fascinacije: rasnim teorijama, idejama o genetskoj „poboljšanosti“ i pokušajima da kroz novac utiče na nauku. Iako mnogi detalji ostaju nepotvrđeni, objavljeni zapisi ukazuju na opasne ideje koje su morale biti predmet pažnje i kritike naučne i šire javnosti.