Nova studija tima sa Curtin University analizom više od 500 zirkon kristala iz reka oko Salisbury Plain ne pronalazi tragove glacijalnog transporta bluestone stena. Rezultati, objavljeni u Communications Earth and Environment, ukazuju na lokalno poreklo sedimenata i povećavaju verovatnoću da su kamene blokove premeštali ljudi, dok način prenosa ostaje nepoznat. Potrebna su dalja interdisciplinarna istraživanja.
Novi dokazi mogu razrešiti legendu Stonehengea — bluestone verovatno pomerili ljudi, ne led
Humans Definitely Moved Stonehenge Bluestonesby Andrea Pucci - Getty Images
Istraživači koji proučavaju poreklo čuvenih bluestone stena kod Stonehengea objavili su nove dokaze koji sve više ukazuju na to da su te stene premeštene ljudskom rukom, a ne transportovane ledom. Studija tima sa Curtin University koristi napredne tehnike „geološkog otiska prsta“ i analizu mineralnih zrna kako bi pratila kretanje sedimenata na području Britanskih ostrva.
Tim je analizirao više od 500 zirkon kristala iz reka i sedimenta oko Salisbury Plain i nije našao mineralni potpis koji bi ukazivao na glacijalni transport sa udaljenih područja poput Škotske ili Velsa. To direktno dovodi u pitanje dugu hipotezu da su ledenjaci preneli bluestone do lokaliteta Stonehenge.
"Da su ledenjaci preneli stene sve od Škotske ili Velsa do Stonehengea, ostavili bi jasan mineralni potpis na Salisbury Plain," rekao je Anthony Clark, vodeći autor studije iz Timescales of Minerals Systems Group pri Curtin School of Earth and Planetary Sciences.
Autori su, objavljeno u Communications Earth and Environment, utvrdili da se starosti i karakteristike detritalnih zirkona sa Salisbury Plain slažu sa stenama južne Engleske povezanih sa London Basin. To ukazuje na lokalno recikliranje sedimenata umesto direktnog glacijalnog transporta.
Chris Kirkland, jedan od koautora, ističe da su zrna minerala poput zirkona „geološke kapsule vremena“ koje omogućavaju istraživačima da prate poreklo i kretanje sedimenata kroz milione godina. Analiza sitnih minerala dala je dovoljno dokaza da se rigorozno testira hipoteza o ledu kao primarnom agentu transporta megalita.
Međutim, studija ne rešava kako su ljudi eventualno prevezli te teške blokove pre oko 5.000 godina. Istraživači napominju moguće scenarije — pomorski prevoz, vuča po kopnu uz upotrebu trupaca ili drugih tehnika — ali precizan način ostaje nepoznat i predmet daljih arheoloških i eksperimentalnih istraživanja.
Zaključak: Podaci iz analize >500 zirkon kristala čine direktan glacijalni transport bluestone stena malo verovatnim, a podržavajući dokazi sve više naginju ideji da su ljudi preuzeli aktivnu ulogu u njihovom premještanju.
Šta sledi: Dalja multidisciplinarna istraživanja — arheologija, geologija i eksperimentalna rekonstrukcija prastarih tehnika transporta — potrebna su da bi se u potpunosti razumelo kako je ova monumentalna gradnja izvedena.
Pomozite nam da budemo bolji.
