Velika većina Pakistanaca podržava slanje trupa u Gazu — mandat i legitimitet ostaju sporni

Islamabad — Nova anketa Gallup Pakistan pokazuje da gotovo tri četvrtine Pakistanaca podržava slanje vojnog kontingenta u Pojas Gaze kao deo Internacionalne stabilizacionе snage (ISF), ali pitanja o mandatu, legitimitetu i političkim posledicama ostaju nerešena.

Anketa je sprovedena između 15. januara i 3. februara telefonskim intervjuima sa 1.600 ispitanika; marginа greške iznosi +/- 2–3 procentna poena pri nivou poverenja od 95%. Prema rezultatima, 73% ispitanika podržava slanje trupa (55% "jaku" podršku, 18% "slabiju"), dok je samo 6% protiv, a 16% neodlučno.

Pakistani peacekeepers are deployed with the UN’s stabilisation force in the Democratic Republic of the Congo [File: Glody Murhabazi/AFP]

O ISF i Board Of Peace (BoP)

ISF je predložen zajedno sa američkim predlogom Board of Peace (BoP) kao deo šireg plana predstavljenog na marginama Generalne skupštine UN. Administracija SAD formalno je objavila formiranje Borda za mir, čiji 11-strani statut međutim ne pominje eksplicitno Gazu. Trajno članstvo na Bordu zahteva doprinos od 1 milijarde dolara za trogodišnji mandat, a navedena rezolucija Saveta bezbednosti UN ograničava mandat u Gazi do kraja 2027. godine.

Glavni nalazi i demografske razlike

Podrška za raspoređivanje snaga preseže demografske grupe, ali se razlikuje: 78% muškaraca i 68% žena podržava raspoređivanje; urbana podrška iznosi 84% naspram 67% u ruralnim područjima. Obrazovanje igra ulogu — 84% ispitanika sa postsekundarnim obrazovanjem podržava raspoređivanje, naspram 67% sa manje obrazovanja.

Pro-Palestinian protesters in Dublin, Ireland, in January 2026 [File: Clodagh Kilcoyne/Reuters]

Uslovi i zabrinutosti javnosti

Anketa pokazuje jasne uslove koje javnost smatra neophodnim: 86% ispitanika smatra da je neophodan formalni zahtev palestinskog rukovodstva, dok 81% traži UN odobrenje. Zajednički savez muslimanskih zemalja ocenjen je važnim ili veoma važnim od većine ispitanika. Nasuprot tome, saglasnost velikih sila (SAD, Kina) ocenjena je kao manje ključna.

«Javno mnjenje je prilično jedinstveno u pogledu slanja trupa, dok je pitanje pristupanja BoP podeljenije», rekao je Bilal Gilani, izvršni direktor Gallup Pakistan.

Stavovi građana i eksperata

Neki sagovornici veruju da bi učešće u BoP moglo povećati uticaj Pakistana u diplomatskim pregovorima, dok drugi upozoravaju da nejasan mandat ISF i rizik od direktnog sukoba sa palestinskim grupama (uključujući Hamas) čine vojni angažman nepoželjnim bez jasnih garancija. Anam Nadeem iz Sialkota naglašava potrebu za transparentnim mandatom, UN autorizacijom i izričitom saglasnošću Palestinaca.

INTERACTIVE Trump 20-point Gaza plan-1759216486

Abdul Basit, bivši diplomata, smatra da Pakistan ne bi trebalo da učestvuje u akcijama usmerenim na razoružavanje Palestinaca, ali da postoji prostor za humanitarne doprinose kao što su medicinski i inženjerski timovi. Uzair Younus iz The Asia Group ocenjuje da su nalazi pragmatični i da anketa ukazuje na uravnotežen stav javnosti u odnosu na elite.

Politički kontekst i koraci vlade

Pakistan je prihvatio poziv da učestvuje u BoP na ceremoniji u Davosu, ali anketa pokazuje znatnu neodlučnost: 39% ispitanika kaže da nije sigurno u vezi s tim, 34% podržava odluku, a 23% je nezadovoljno. Zvaničnici ponavljaju da konačna odluka nije doneta i da bi svako raspoređivanje zahtevalo transparentan, politički neutralan mandat fokusiran na humanitarnu stabilizaciju, a ne na razoružavanje.

U diplomatskim krugovima, pažnju je izazvao i susret tadašnjeg šefa vojske Asim Munira sa američkim predsednikom u Beloj kući, kao i pakistansko učešće na konferenciji koju je organizovala CENTCOM u Kataru na kojoj su delegati iz skoro 45 zemalja razgovarali o operativnim okvirima za mirovne snage.

Zaključno, anketa pruža vladi i politici jasne signale: postoji snažna javna podrška za angažman — pod uslovom da je mandat jasan, legitimnost šira (palestinska saglasnost i UN) i da angažman ostane humanitarno i politički neutralan.