Istorijsko suđenje u Los Anđelesu: Tužioci tvrde da su Meta i Google "projektovale zavisnost" kod dece

LOS ANĐELES — U istorijskom suđenju koje je počelo u Los Anđelesu, tužioci optužuju kompanije Meta (vlasnik Instagrama) i Google (vlasnik YouTube‑a) da su namerno dizajnirale funkcije svojih platformi kako bi izazvale zavisnost kod dece i tinejdžera. U uvodnim izjavama, advokat tužilaca Mark Lanier uporedio je neke interne prakse kompanija sa kazinima i zavisničkim supstancama i istakao niz internih dokumenata i istraživanja.

Glavni navodi tužilaca

Lanier je poroti predstavio interne e‑mejlove, dokumente i studije, uključujući Meta studiju nazvanu „Project Myst“ u kojoj je ispitan 1.000 tinejdžera i njihovih roditelja. Prema tužiocima, nalazi ukazuju da je Meta znala da su deca pogođena traumama i stresom posebno ranjiva na razvoj zavisničkih obrazaca, te da roditeljski nadzor i kontrole često nisu bili dovoljno efikasni.

„Jednostavno je kao ABC: Addicting The Brains Of Children — zavisavanje mozga dece,“ rekao je Lanier i optužio Meta i Google kao kompanije koje su "namerno projektovale zavisnost u mozgovima dece."

Lanier je takođe citirao interne Google dokumente koji neke proizvode upoređuju sa kazinom i interne poruke u kojima zaposleni opisuju Instagram kao „kao drogu“ i govore o ulozi kompanije u podsticanju intenzivne upotrebe.

Predmet suđenja i KGM

FILE - Attendees visit the Meta booth at the Game Developers Conference 2023 in San Francisco on March 22, 2023. (AP Photo/Jeff Chiu, File)(ASSOCIATED PRESS)

U središtu slučaja je 20‑godišnja pod imenom identificiranim inicijalima „KGM“, čiji slučaj je izabran kao jedan od bellwether (probnih) predmeta koji bi mogli odrediti ishod hiljada sličnih tužbi. Tužioci tvrde da je KGM počela da koristi YouTube sa šest godina, a Instagram sa devet, i da je pre završetka osnovne škole objavila stotine video‑zapisa — navodno simptom ranog i intenzivnog izlaganja platformama.

Odbrana Mete

U uvodnoj izjavi za Meta, advokat Paul Schmidt naglasio je da ključno pitanje nije da li društvene mreže uopšte mogu biti štetne, već da li su bile suštinski faktor u problemima mentalnog zdravlja KGM. Schmidt je istakao medicinsku dokumentaciju i svedočenja koja ukazuju na složene porodične i interpersonalne probleme, uključujući emotivno zlostavljanje, probleme sa telesnim imidžom i vršnjačko nasilje, i citirao deponovanje jednog od KGM‑ovih terapeuta koji je rekao da socijalne mreže nisu „glavna nit“ njenih problema.

Schmidt je takođe priznao da neki stručnjaci veruju u koncept zavisnosti od društvenih mreža, ali je istakao da troje KGM‑ovih pružalaca koje citira strana tužilaca nisu zvanično dijagnostikovali ili lečili KGM za takvu zavisnost.

Širi kontekst i potencijalne posledice

FILE - The YouTube app is displayed on an iPad in Baltimore on March 20, 2018. (AP Photo/Patrick Semansky, File)(ASSOCIATED PRESS)

Suđenje u Los Anđelesu traje očekivanih šest do osam nedelja, a očekuje se da će među svedocima biti i izvršni direktori tehnoloških kompanija. Stručnjaci upoređuju slučajeve sa procesima против duvanske industrije jer mogu dovesti do velikih promena u poslovnim modelima i regulativi.

Dok su TikTok i Snap ranije rešili svoje zahteve nagodbama, Meta i YouTube ostaju preostale korporacije u ovom predmetu. Paralelna suđenja i tužbe se vode u različitim državama SAD — među njima i odvojeni postupak u Novom Meksiku i federalni bellwether u Ouklandu — a više od 40 državnih tužilaca podnelo je sopstvene zahteve protiv Mete zbog navodnog ugrožavanja mladih korisnika.

Šta je na kocki?

Ishod ovih bellwether suđenja mogao bi uticati na buduće tužbe, regulatorne mere, obavezna poboljšanja zaštite maloljetnika na platformama i potencijalne finansijske kompenzacije. Bez obzira na konačni ishod, suđenja su već izazvala široku javnu raspravu o odgovornosti velikih tehnoloških kompanija prema mlađim korisnicima.

—

Ortutay je izveštavao iz Ouklanda, a Morgan Lee iz Santa Fea doprinela je izveštaju Associated Press‑a.