Izbor Irana za potpredsednika Komisije UN za socijalni razvoj izazvao je oštre kritike zbog navodnog sukoba između mandata komisije i praksi iranskog režima. Protivnici, uključujući američkog ambasadora Mikea Waltza i aktiviste poput Alireze Jafarzadeha i Hillela Neuera, tvrde da UN time šalju pogrešnu poruku i ignorišu represiju nad demonstrantima i ženama. Analitičarka Lisa Daftari ukazuje i na širi problem percepcije pristrasnosti u radu Ujedinjenih nacija.
Bura Posle Izbora Irana Za Potpredsednika UN Komisije Za Socijalni Razvoj

Izbor Irana na mesto potpredsednika Komisije Ujedinjenih nacija za socijalni razvoj izazvao je talas osuda među zagovornicima ljudskih prava, diplomatama i analitičarima koji to ocenjuju kao kontradiktorno s mandatom tela koje promoviše demokratiju, rodnu ravnopravnost i nenasilje.
Odluka je usvojena bez protivljenja i po proceduri konsenzusa tokom zasedanja komisije, kada su delegati prihvatili tačke dnevnog reda i organizacione odluke. Kritičari ističu da takva procedura ne umanjuje politički i simbolički značaj dodeljene funkcije.
Glavne kritike
Mike Waltz, američki ambasador pri UN, na platformi X napisao je da je to još jedan razlog zbog kojeg SAD ne učestvuju u toj komisiji. Aktivisti i bivši zvaničnici ističu da je pozicioniranje iranskog režima u vrh tela koje treba da promoviše ljudska prava i prava žena posebno uvredljivo u kontekstu domaće represije u Iranu.
Alireza Jafarzadeh, autor i potpredsednik kancelarije Nacionalnog veća otpora Irana u SAD, izjavio je da je postavljanje Teherana u rukovodstvo komisije "kao da su lisice ostavljene da čuvaju kokošinjac". Pozvao je UN i države članice na intenzivnije istrage i odgovornost za navodne zločine protiv čovečnosti, navodeći događaje od 1980-ih do protesta i nemira u januaru 2026.
Hillel Neuer iz organizacije UN Watch ocenio je da ovakva odluka UN čini organizaciju predmetom podsmeha, ukazujući na navode o brutalnom postupku prema ženama i navodnim masakrima civila. Neuer je kritički govorio i o (ne)reagovanju država članica koje su mogle da blokiraju kandidaturu.
Analitičarka Lisa Daftari istakla je da je optika izbora iranskog predstavnika za vodeću poziciju u komisiji za socijalni razvoj posebno problematična za iranske žene koje rizikuju sankcije zbog kršenja strogih pravila oblačenja. Ona je takođe ukazala na širi osećaj pristrasnosti u radu UN i navela statistike glasanja i rezolucija, ističući da takvi obrasci doprinose percepciji političkog selektivizma.
Šira pozadina i implikacije
Ujedinjene nacije se već suočavaju s kritikama zbog, kako navode komentatori, neodlučnih odgovora na nasilne obračune sa demonstrantima u Iranu tokom poslednjih meseci. Dodatno je polemika podgrejana zbog poruke čestitanja generelnog sekretara Antoniua Guterresa Iranu povodom godišnjice Islamske revolucije 1979., što su neki ocenili kao nezgodan momenat.
Zvaničnici koji kritikuju izbor poručuju da delegiranje rukovodnih uloga zemljama optuženim za kršenja ljudskih prava slabi kredibilitet UN u oblastima društvenog razvoja, rodne ravnopravnosti i zaštite građanskih sloboda. Zagovornici humanitarnih organizacija i aktivisti pozivaju na veću transparentnost, doslednost u reakcijama i moguće istrage od strane relevantnih tela UN.
Napomena: U tekstu su citati i tvrdnje iznete iz perspektive pojedinih zvaničnika i analitičara; neke optužbe (npr. o broju žrtava ili klasifikaciji zločina) predstavljaju njihove tvrdnje i pozivaju se na dalje istrage i verifikaciju nadležnih međunarodnih tela.
Pomozite nam da budemo bolji.


































