Savezni sud u Minesoti naredio je da ICE obezbedi pristup advokatima pritvorenih nakon što je utvrdio da su postupci tokom operacije Operation Metro Surge hiljadama ljudi praktično onemogućili pravnu pomoć. Privremena naredba, doneta u okviru kolektivne tužbe od 27. januara, važi 14 dana dok se slučaj dalje razmatra. Sud kritikuje brze transfere bez obaveštenja, javne telefonske pozive i ograničeno deljenje telefona; Democracy Forward ističe da je pravo na advokata fundamentalno.
Sud Nalogom Zabranio ICE-U Da Onemogućava Pristup Advokatima Pritvorenih U Minesoti

Savezni sud u Minesoti naredio je Agenciji za imigraciju i carinu SAD (ICE) da obezbedi pritvorenicima pristup advokatima, nakon što je utvrdio da je tokom operacije Operation Metro Surge hiljadama ljudi praktično onemogućeno susretanje i poverljiva komunikacija sa pravnim zastupnicima.
Sudija Nancy Brasel, imenovana za saveznog sudiju tokom predsedništva Donalda Trumpa, donela je privremenu meru u okviru kolektivne tužbe podnete 27. januara. Naredba, koja ostaje na snazi 14 dana dok se postupak dalje razmatra, zahteva da ICE odmah prekine brze, masovne transfere pritvorenika iz države i omogući privatne telefonske pozive i posete između pritvorenika i advokata.
U nalazu suda istaknuto je da su prakse ICE-a — brzo premještanje pritvorenika, uskraćivanje privatnih poziva i često korišćenje neadekvatnih prostorija za zadržavanje — "gotovo potpuno ugasile pristup pravnoj pomoći". Sud je utvrdio da je u praksi hiljade ljudi ostalo izolovano od svojih advokata i da su transferi često sprovođeni bez obaveštenja.
Portparol Ministarstva unutrašnje bezbednosti (DHS) izjavio je da pritvorenici imaju pristup telefonima kako bi kontaktirali porodicu i advokate i odbacio navode o prenapučenosti u federalnoj zgradi u Minesapolisu gde se pritvorenici primarno obrađuju.
Skye Perryman, predsednik nevladine organizacije Democracy Forward koja je podnela tužbu, rekao je:
“DHS je pritvarao ljude u zgradi koja nije namenjena za dugoročni pritvor, vezivao ih je lisicama, tajno premeštao van države i blokirao pristup advokatima i nadzoru kako bi izbegao odgovornost.”
U sudskom nalazu je zabeleženo da je ICE priznao kako pritvorenici imaju ustavno pravo na advokata i da ne postoji formalna politika koja to zabranjuje. Međutim, sudija Brasel navedena je da je, uprkos tome, praksa agencije dovela do efikasnog uskraćivanja pristupa pravnoj zaštiti.
Među dokazima iz tužbe prikazan je primer 20-godišnjeg tražioca azila sa radnom dozvolom koji je bio zadržan 18 dana i premještan u nekoliko saveznih država — uključujući Teksas i Novi Meksiko — pre povratka u Minesotu. U jednom centru je rečeno da su pritvorenici delili samo dva obična mobilna telefona za 72 osobe, sa najviše po dva minuta razgovora po osobi, a pozivi su često bili u javnom prostoru, što nije omogućavalo poverljivost razgovora sa advokatima.
Sve u svemu, sud je zaključio da su dostupne mere i resursi koje je vlada uložila u sprovođenje operacije nedosledno iskorišćeni kada su u pitanju zaštitna prava pritvorenika. Postupak pred sudom će dalje rasvetljavati trajne mere i eventualne izmene prakse ICE-a.
Šta sledi: naredna ročišta odlučiće da li će privremena mera ostati na snazi i koje konkretne procedure će vlada morati da uvede da bi obezbedila poverljive kontakte između pritvorenika i pravnih zastupnika.
Pomozite nam da budemo bolji.


































