Sporazum o prekidu vatre od 29. januara otvara put za delimičnu reintegraciju oblasti pod kontrolom SDF-a u sirijsku državu, ali ključne tačke ostaju nerešene. Glavne nepoznanice su način integracije SDF boraca, sudbina teškog naoružanja i status graničnog prelaza prema Iraku. Iako su prvi pomaci bili relativno mirni, stručnjaci upozoravaju na visok rizik od grešaka koje bi mogle dovesti do ponovnog sukoba.
Prekid Vatre U Severnom-Istočnoj Siriji: Napredak, Nesigurnost I Rizik Povratka Sukoba
FILE PHOTO: Civilians sit in a vehicle as they flee Tabqa after clashes between the Syrian Democratic Forces (SDF) and the Syrian army, in Hasakah, Syria, January 18, 2026. REUTERS/Orhan Qereman/File Photo
Američki podržan sporazum o prekidu vatre u severoistočnoj Siriji doneo je privremeno smirivanje i prve korake ka reintegraciji oblasti pod kontrolom Kurda u državu, ali ključna pitanja ostaju nerešena i postoji realan rizik od novih pogrešnih poteza koji bi mogli dovesti do obnovljene eskalacije.
Šta predviđa sporazum
Sporazum potpisan 29. januara predviđa osnivanje divizije Ministarstva odbrane za severoistok i integraciju snaga Sirijskih demokratskih snaga (SDF) u tri brigade. Dokument, koji je vidi Reuters, takođe nalaže raspoređivanje po 15 vladinih bezbednosnih vozila u gradovima Qamishli i Hasakah i početak procesa "integracije bezbednosnih snaga SDF-a".
Nerazjašnjena i sporna pitanja
Iako su male vladine jedinice ušle u dva grada i počeo je povlačenje boraca sa frontova, ostaju otvorena ključna pitanja: kako će tačno biti integrisani SDF borci u državne strukture, šta će biti sa teškim naoružanjem SDF-a, i kakav će status imati granični prelaz prema Iraku koji je bio vitalan za snabdevanje i logistiku SDF-a.
Sporazum takođe predviđa predaju naftnih polja Rmeilan i Sweidiya i aerodroma Qamishli, što do sada nije sprovedeno. Regionalni obaveštajni izvori procenjuju dosadašnje ustupke SDF-a kao pretežno simbolične.
Stanje na terenu
Do sada su pojedina raspoređivanja prošla uglavnom bez incidenata — značajan kontrast u odnosu na prošlogodišnje nasilje u Sweidi (jula) kada je pokušaj vlade da uđe u grad završio smrtonosnim sukobima. Međutim, postoje izveštaji o tenzijama: SDF optužuje Damask za opsadu Kobanija, dok lokalni Arapi u nekim oblastima iskazuju nezadovoljstvo upravljanjem SDF-a, posebno u etnički mešovitoj Hasakah.
Komandant SDF-a Mazloum Abdi izjavio je da će tri brigade biti stacionirane u Qamishli, Hasakah i Deriku, ali tačne lokacije (posebno u okolini Hasakah) ostaju predmet spora — SDF želi poziciju na planini Abdelaziz, dok Damask to odbija.
Uloga SAD i Turske
Prema zapadnim izvorima, Vašington je zadovoljan napretkom i savetovao je sirijsku vladu da pokaže fleksibilnost prema legitimnim zahtevima Kurda kako bi se smanjio rizik eskalacije. Istovremeno, Turska zadržava rezervu: Ankara i dalje smatra YPG (okosnicu SDF-a) produžetkom PKK i traži da se veza sa PKK prekinu kako bi ispala njena bezbednosna zabrinutost.
Napomena: SAD su takođe premestile na hiljade zatvorenika Islamske države iz objekata koje je čuvao SDF u Iraku, što je važan bezbednosni podatak u pozadini sporazuma.
Šta sledi i glavni rizici
Preliminarni koraci su pokazali da je moguće postići mirniji prelaz, ali ključ je u detaljnoj implementaciji — dogovaranju lokacija brigada, statusu teškog naoružanja i bezbednosnim rokovima za prenos imovine poput naftnih polja i aerodroma. Stručnjaci upozoravaju da je i dalje visok rizik od pogrešnih procena koje bi mogle izazvati novu rundu sukoba.
Sažetak rizika: Implementacija zahteva brze, jasne i transparentne mehanizme nadzora integracije, kao i uključivanje lokalnih zajednica kako bi se sprečilo narastanje nezadovoljstva i ponovna eskalacija.
Pomozite nam da budemo bolji.
