Reutersova analiza sudskih zapisa pokazuje da su federalni sudije više od 4.400 puta utvrdili da je ICE nezakonito pritvarao imigrante. Uprkos tim presudama, broj pritvorenih porastao je na oko 68.000, a imigranti su podneli preko 20.200 habeas tužbi. Situacija je opteretila Ministarstvo pravde, dovela do kršenja sudskih naloga i izložila brojne ljudske priče o posledicama politike pritvaranja.
Sudovi 4.400+ puta: Reuters otkriva da je ICE nezakonito pritvarao imigrante — pritvor se ipak nastavlja

Stotine federalnih sudija širom SAD donelo je više od 4.400 presuda od oktobra u kojima je utvrđeno da je U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) nezakonito pritvarao imigrante, pokazala je analiza sudskih zapisa Reutersa. Uprkos tim odlukama, administracija je nastavila sa širokim praksama pritvaranja i zadržavala veliki broj ljudi u pritvoru.
Pravni protivzakon i rast pritvora
Prema podacima iz slučajeva i sudskih odluka, broj osoba u pritvoru ICE-a porastao je na oko 68.000 — što predstavlja približno 75% rast od početka Trumpovog mandata. Imigranti su podneli više od 20.200 federalnih habeas corpus tužbi tražeći puštanje, što je stvorilo ogroman pritisak na sudove i kancelarije Ministarstva pravde (DOJ).
Sudske presude i primeri
Mnoge odluke ukazuju na to da je administracija odstupila od dugogodišnje prakse prema kojoj osobe koje već žive u SAD mogu biti puštene uz kauciju dok traje imigracioni postupak. U nekim od poznatih slučajeva, sudije su naložile hitno puštanje pritvorenih: na primer, sudija Thomas Johnston naredio je oslobađanje venecuelanskog državljanina, dok je glavni okružni sudija Patrick Schiltz zaključio da je 18-godišnji Joseph Thomas nezakonito zadržan nakon saobraćajne kontrole.
„Zgrožavajuće je da Vlada inzistira da ovaj Sud redefiniše ili potpuno zanemari važeći zakon kakav je jasno napisan,“ napisao je sudija Thomas Johnston.
U nekoliko slučajeva apelacioni sudovi su dali administraciji delimične pobede, a pitanje tumačenja zakona o obaveznom pritvoru biće razmatrano i u narednim nedeljama pred različitim apelacionim sudovima.
Pravne i operativne posledice
Ogroman priliv habeas tužbi primorao je kancelarije DOJ da preusmere više od 700 tužilaca na imigraciona pitanja; pet advokata pojavljuje se u više od 1.000 tužbi svaki. Sudije su u više navrata zabeležile da je vlada nastavila da drži osobe i posle izdanih naredbi za oslobođenje — u Minesoti je, prema jednom sudskom nalogu, utvrđeno kršenje 96 naloga u 76 slučajeva.
Ljudske priče
Novinske priče iz predmeta ilustruju lični uticaj politike: od detinjstva pritvorenog petogodišnjaka u Minesoti do porodica kojima je naplata za pravnu pomoć nedostižna. Primeri poput Josepha Thomasa i drugih pokazuju kako administrativne prakse utiču na živote tražilaca azila i imigranata bez krivičnih dosijea.
Reakcije vlasti
Portparol Bele kuće Abigail Jackson izjavio je da administracija "radi na zakonitom sprovođenju mandata predsednika Trumpa za primenu saveznog imigracionog zakona." Portparol DOJ-a Natalie Baldassarre izjavila je da administracija "postupa u skladu sa sudskim nalozima i u potpunosti sprovodi saveznu imigracionu politiku," dok su predstavnici DHS sugerisali da je porast tužbi očekivan.
Zaključak
Reutersova analiza sudskih zapisa prikazuje sistemski pravni otpor aktuelnim praksama pritvaranja: hiljade odluka ukazuju na problematične aspekte politike pritvaranja, dok su istovremeno operativne prakse i političke odluke dovele do značajnog porasta broja pritvorenih i pravnog zagušenja u sudovima.
Izvor: Reuters
Pomozite nam da budemo bolji.


































