Indija uvodi strože propise za AI na društvenim mrežama od 20. februara, skraćujući rok za uklanjanje spornog sadržaja sa 36 na 3 sata. Pravila obuhvataju trajno obeležavanje sintetičkog sadržaja i obaveznu upotrebu automatizovanih alata, a državne naredbe se isporučuju preko portala Sahyog. Aktivisti i organizacije za prava na internetu upozoravaju da ovakav pristup može dovesti do automatizovane i kolateralne cenzure i da ugrožava korisničke slobode i satiru.
Indija Zaoštrava Pravila Za AI Na Društvenim Mrežama — Rast Strahova Od Cenzure

Indija je pooštrila pravila koja regulišu upotrebu veštačke inteligencije na društvenim mrežama s ciljem suzbijanja talasa dezinformacija. Nove odredbe stupaju na snagu 20. februara, poslednjeg dana međunarodnog AI samita u Novom Delhiju, i značajno skraćuju rokove koje platforme imaju za uklanjanje spornih objava.
Ključne promene
Kompanije kao što su Instagram, Facebook i X moraće da reaguju na zahteve vlasti za uklanjanje sadržaja u roku od tri sata, umesto dosadašnjih 36 sati. Pravila obuhvataju sadržaj koji je "kreiran, generisan, izmenjen ili promenjen kroz bilo koji računarski izvor", osim materijala izmenjenog u okviru rutinske ili dobronamerne obrade.
Automatizacija i obeležavanje
Vlada je već uvela portal Sahyog ("sarađuj") koji automatizuje slanje zahteva za uklanjanje sadržaja. Platforme su sada obavezne da trajno i jasno obeleže sintetički ili AI-manipulisan sadržaj oznakama koje ne smeju da se uklone ili sakriju, kao i da koriste automatizovane alate za prepoznavanje i sprečavanje širenja nezakonitog materijala (npr. falsifikovanih dokumenata ili seksualno zlostavljačkog sadržaja).
Reakcije i zabrinutosti
Grupe za digitalna prava, poput Internet Freedom Foundation (IFF), upozoravaju da su rokovi "toliko kratki da smislen ljudski pregled postaje strukturno nemoguć". IFF-ov direktor Apar Gupta kaže da sistem pomera kontrolu sa korisnika na platforme, dok će procesi žalbi i prigovora ostati sporiji.
"Ovakvi, sažeti rokovi primoravaju platforme da deluju kao brzi cenzori," navodi IFF. Digitalni aktivista Nikhil Pahwa nazvao je praksu "automatizovanom cenzurom".
Analitičari takođe ističu tehničke probleme: metapodaci se često gube pri uređivanju, kompresiji ili snimanju ekrana, pa etikete i jedinstveni identifikatori teško mogu da se primene dosledno na ogroman obim sintetičkog sadržaja.
Opasnost od kolateralne cenzure
Izveštaj US Center for the Study of Organized Hate (CSOH) i IFF upozorava da bi proaktivno praćenje i automatske blokade mogle dovesti do kolateralne cenzure — posebno kad su parametri za uklanjanje široki i podložni tumačenju. Satira, parodija i politički komentar koji koriste realističan sintetički materijal mogu biti nepravedno obuhvaćeni.
Primer i pozadina
Javni slučaj koji je izazvao zabrinutost bio je incident s AI čatbotom Grok, koji je u januaru korišćen za stvaranje miliona seksualizovanih slika žena i dece. Kritičari tvrde da je takav razvoj događaja pokazao da su interventne mere država potrebne, ali upozoravaju da sadašnje pravilo nije pažljivo osmišljeno i nosi rizik od ograničavanja slobode izražavanja.
Šta sledi
Dok vlada ističe potrebu da zaustavi brz rast štetnih, AI-generisanih dezinformacija, aktivisti traže jasnije granice, mehanizme ljudske revizije i brže, transparentnije procedure žalbi kako bi se zaštitila prava korisnika i novinarske slobode.
Pomozite nam da budemo bolji.


































