Hapšenje bivše ministarke prosvete Vesne Bratić i produženje pritvora na 30 dana izazvalo je talas protesta i apela u Crnoj Gori. Tužilaštvo je optužuje za produženu zloupotrebu službenog položaja u vezi sa razrešenjima direktora, dok kritičari ukazuju na političku motivisanost i selektivnost pravosuđa. Reagovali su univerzitetski profesori, Eparhija budimljansko-nikšićka i opozicija, a mediji postavljaju pitanje zašto su drugi akteri tretirani drugačije.
Hapšenje Vesne Bratić: Protesti, Apeli i Pitanja O Selekciji Pravosuđa
© Влада Црне Горе
Vest o hapšenju bivše ministarke prosvete Vesne Bratić i produženju pritvora za 30 dana odlukom tužilaštva u Podgorici izazvala je snažnu reakciju javnosti u Crnoj Gori. Predmet je podigao pitanja o politici u pravosuđu, selektivnoj primeni zakona i prioritetima istražnih organa.
Hronologija i optužbe
Prema saopštenju tužilaštva, Bratić je privedena pod optužbom za produženu zloupotrebu službenog položaja. Tužilaštvo tvrdi da je tokom mandata smenila direktore osam škola i vrtića, a istovremeno nije razrešila rukovodioce u oko 40 vaspitno-obrazovnih ustanova, čime je, kako navode, pribavila protivpravnu korist. Jedan od razloga za određivanje pritvora navedena je i navodna opasnost od bekstva.
Ko vodi istragu
Istragu u predmetu vodi sudija Suzana Mugoša, poznata po vođenju procesa u predmetu afere "državni udar" u kojem su bili optuženi lideri Demokratskog fronta. Njen angažman pojačao je interesovanje javnosti i spekulacije o težini predmeta.
Odjek u javnosti i reakcije
Nakon hapšenja usledio je niz apela i protesta. Desetine univerzitetskih profesora potpisale su apel u kojem tvrde da hapšenje odražava kontinuitet nepromenjenih državnih praksi i da je u pitanju politički motivisan postupak. U apelu se iznosi bojazan da je Crna Gora sve bliža modelu u kojem su institucije narušene i selektivne.
"Privođenje i hapšenje prof. dr Vesne Bratić je poruka da se matrica državne politike ne menja... U društvu sa razorenim institucijama, oni koji insistiraju na pravdi postaju meta represije."
Reagovala je i Eparhija budimljansko-nikšićka, istakavši da je način prikazivanja hapšenja stvorio utisak krivice i bio neprikladan i ponižavajući. Sestra uhapšene, Slavica Bratić, apelovala je na predsednika Jakova Milatovića da spreči, kako tvrdi, politički motivisan obračun.
Politički kontekst i pitanja selektivnosti
Deo kritike usmeren je na to zašto su u javnosti prioritetnije bile mere protiv Vesne Bratić nego postupci prema drugim akterima koji izazivaju podjednako ili veće sumnje: bivša predsednica Vrhovnog suda Vesna Medenica, njen sin Miloš (za kojim traje potraga) i bivša specijalna tužiteljka Lidija Mitrović. Podgorički portal IN4S u uredničkom tekstu ukazuje na mogućnost selektivnog pristupa pravdi i zahteva odgovore o toku i brzini postupaka u pojedinim predmetima.
Pravni okvir
Novinske objave podsećaju da su neke od osporavanih odluka (razrešenja direktora) već bile predmet sudskih sporova, te da se radi o upravnim odlukama koje su, kako ističu komentatori, u domenu unutrašnje administracije sektora obrazovanja. Zagovornici Bratić traže transparentnu i nepristrasnu istragu, dok kritičari ukazuju na potrebu da se zakon primenjuje jednako na sve aktere.
Šta dalje?
Ujedinjena Crna Gora najavila je proteste u Podgorici. Sistem i javnost ostaju podeljeni: jedni traže momentalnu pravdu i objašnjenja, drugi upozoravaju na potrebu da institucije rade po zakonu i bez političkih pritisaka. Ključno pitanje ostaje da li će postupak protiv Bratić biti vođen transparentno i da li će rezultati umanjiti ili produbiti sumnje o selektivnosti pravosuđa.
Napomena: U tekstu su sačuvane izjave i stavovi aktera koji su javno objavljeni; konačne ocene i pravna rešenja biće poznata tek po okončanju postupka.
Pomozite nam da budemo bolji.
