Vrhovni sud SAD razmatra obim Titule III iz zakona Helms-Burton, koji omogućava Amerikancima da tuže za imovinu konfiskovanu na Kubi posle 1959. godine. Predmeti uključuju Exxonovu tužbu protiv kubske državne firme CIMEX (za više od 1 mlrd USD) i parnicu protiv četiri kompanije za krstarenje zbog korišćenja havanskog pristaništa. Odluka će uticati na tumačenje suverenog imuniteta, dokaza o svojinskom pravu i praktičnu mogućnost naplate potraživanja po Tituli III.
Vrhovni sud SAD razmatra Titulu III Helms-Burton — u igri su milijarde dolara
FILE PHOTO: A general view of U.S. Supreme Court in Washington, D.C., U.S., January 20, 2026. REUTERS/Nathan Howard/File Photo
Vrhovni sud Sjedinjenih Država razmatra ključna pravna pitanja povezana sa Titulom III zakona Helms-Burton iz 1996. godine, koji omogućava američkim nacionalima da traže naknadu za imovinu konfiskovanu na Kubi nakon revolucije 1959. Predmet su dve odvojene parnice pred sudom: jedna koju vodi ExxonMobil protiv kubske državne firme CIMEX, i druga protiv četiri kompanije za krstarenje — Carnival, Royal Caribbean, Norwegian Cruise Line i MSC Cruises.
Pozadina
Titula III dozvoljava tužbe u američkim sudovima protiv onih koji "trguju" konfiskovanom imovinom. Dok su ranije administracije (Clinton, Bush, Obama) većinom suspendovale njeno dejstvo kako bi izbegle diplomatske tenzije sa saveznicima, administracija Donalda Trumpa ukinula je tu suspenziju 2019. i time otvorila put za oko 40 podnetih tužbi koje su se postepeno probijale kroz sudove.
Slučajevi pred sudom
Exxon traži više od 1 milijarde dolara od CIMEX-a za naftne i gasne objekte zaplenjene 1960. godine. Exxonova žalba preispituje odluku nižeg suda iz 2024. koja je omogućila kubanskim državnim preduzećima da se pozivaju na principe suverenog imuniteta u odbrani od zahteva po Tituli III.
U drugom slučaju, Havana Docks Corporation potražuje odštetu od četiri kompanije za krstarenje koje su koristile pristanište u Havani od 2016. do 2019. Nakon što je federalni sud prvobitno dodelio oko 440 miliona dolara, apelacioni sud je prošle godine ukinuo te presude, ukazujući na praktične i pravne prepreke pri ostvarivanju potraživanja po Tituli III.
Šta je u igri
Odlučivanje Vrhovnog suda može da promeni pristup i prepreke za stotine tužbi podnetih po Tituli III: od pitanja suverenog imuniteta, preko toga da li tužilac mora da dokaže sadašnje svojinsko pravo, do opsega odštete i pravne izvodljivosti presuda protiv privatnih i državnih subjekata.
Mogući efekti i značenje
Ako sud suzi mogućnosti potraživanja (npr. potvrdi odbranu suverenog imuniteta za državne firme ili zahteve u pogledu dokaza o sadašnjem svojinskom pravu), mnogi podnosioci bi mogli ostati bez efikasnog pravnog sredstva. Suprotno tome, šire tumačenje Titule III bi moglo podstaći zahteve za stotine miliona ili milijardi dolara nadoknade i dodatno zaoštriti diplomatske i trgovinske tenzije između SAD i zemalja koje ulažu na Kubi.
Napomena: Sudije Vrhovnog suda prvi put tumače Titulu III, pa će njihova odluka postaviti presedan koji može oblikovati međunarodne investicione sporove i političke odnose decenijama.
(Izveštavanje: Jan Wolfe; uređivanje: Amy Stevens i Will Dunham)
Pomozite nam da budemo bolji.
