Advokatska komora Srbije najavila je trodnevnu obustavu rada advokata od 23. do 25. februara, kao reakciju na izmene pravosudnih zakona koje, kako tvrdi, ugrožavaju osnovna prava i bile su usvojene bez javne rasprave. Deo advokata, predvođen Aleksandrom Cvejićem, osporava pravni kapacitet Upravnog odbora jer su mu mandati istekli i najavljuje da neće poštovati odluku. AKS je naveo izuzetke za hitne postupke (lišavanje slobode, maloletnici, nasilje u porodici, privremene mere i prekluzivni rokovi), dok se rasprava o pravnoj valjanosti obustave nastavlja.
AKS Najavila Trodnevnu Obustavu Rada Advokata (23–25. februar) — Deo Advokata Osporava Odluku
© Antonio Ahel/ATAImages
Advokatska komora Srbije (AKS) najavila je trodnevnu obustavu rada advokata na teritoriji Srbije od 23. do 25. februara. Komora tvrdi da je odluka o obustavi usvojena 11. februara na sednici Upravnog odbora i da je реакција на set izmena pravosudnih zakona koji, kako navode, ugrožavaju osnovna ljudska prava i slobode i bili su usvojeni bez javne rasprave i učešća predstavnika profesije.
Stavovi AKS
U odluci objavljenoj na sajtu AKS navodi se da Komora poziva nadležne organe da preduzmu mere i stave van snage pomenuti set izmena pravosudnih zakona. AKS je najavila da će advokati obustaviti rad u periodu od 23. do 25. februara, ali je dao i listu izuzetaka tokom obustave: postupci u kojima su lica lišena slobode; postupci protiv maloletnika ili u kojima maloletnici imaju status oštećenih; predmeti koji se vode zbog nasilja u porodici; odlučivanje o privremenim merama i njihovo sprovođenje; kao i radnje vezane za dostavljanje podnesaka i postupke koji se tiču isteka prekluzivnih rokova.
Protivljenje dela advokature
Deo advokata osporava legitimitet odluke. Advokat Aleksandar Cvejić za Tanjug ističe da Upravni odbor koji je doneo odluku nema pravni kapacitet jer su mandati njegovih članova i Skupštine AKS istekli. Prema njegovom objašnjenju, izabrani su novi delegati i članovi Upravnog odbora, ali oni ne mogu stupiti na dužnost dok im mandati ne budu verifikovani od strane Skupštine starog saziva. Zbog toga, Cvejić smatra da odluka o obustavi nijednog advokata ne obavezuje i najavljuje da će redovno raditi, uz napomenu da su mu se i drugi javili sa istom namerom.
Pravni i praktični aspekti
Cvejić takođe navodi da, prema njegovom mišljenju, nema organa koji bi mogao da pokrene postupak protiv advokata zbog nepridržavanja te obustave. On tvrdi i da mnoge primedbe na izmene zakona nisu zasnovane na poznavanju njihovog sadržaja, jer, kako ocenjuje, predložene izmene se ne odnose direktno na advokaturu. Podsećamo da je set izmena pravosudnih zakona stupio na snagu 7. februara, a predložio ga je predsednik Odbora za pravosuđe Uglješa Mrdić.
Moguće posledice za građane
AKS u obrazloženju podseća na ustavna i konvencijska prava građana da budu suđeni u fer postupku i u razumnom roku, što je i jedan od argumenata za najavljenu obustavu. U praksi, prekid rada advokata, čak i privremen, može uticati na tok postupaka, rokove i pristup pravnoj pomoći, posebno ukoliko postoji sukob u stavu advokature o tome da li obustava važi za sve ili samo za one koji je poštuju.
Ključni datumi: Set izmena pravosudnih zakona stupio je na snagu 7. februara; odluka AKS datirana je 11. februara; najavljena obustava rada je od 23. do 25. februara.
Pomozite nam da budemo bolji.
