U Srbiji traje intenzivna polemika zbog nedavno usvojenog paketa pravosudnih zakona: deo advokata obustavio je rad na tri dana, a prethodno su održani protesti sudija, tužilaca i advokata. Brisel ostaje kritičan — ambasador Danijel Apostolović je naglasio potrebu hitnog rešenja, dok će Venecijanska komisija razmotriti zakonodavstvo na plenarnoj sednici u junu. Grupa zemalja članica EU poziva na uravnotežen pristup kako nagle sankcije iz Plana za rast ne bi ugrozile evropski put Srbije. Advokat Goran Petronijević brani ustavnost zakona, ali upozorava na pritiske koji mogu ograničiti suverenitet i nezavisnost pravosuđa.
Kriza u pravosuđu: Ko osporava novi paket zakona i šta Brisel traži od Srbije
U javnosti se i dalje intenzivno polemiše oko nedavno usvojenog paketa pravosudnih zakona. Deo advokature obustavio je rad na tri dana, a prethodno su u Beogradu održani protesti sudija, tužilaca i advokata.
Šta se dogodilo?
Zakonodavni paket je usvojen nedavno i izazvao je niz reakcija u Srbiji i Briselu. Deo pravosudne zajednice smatra da su izmene problematične, zbog čega su organizovani protesti i trodnevna obustava rada advokata. Vlada ističe da su predlozi u skladu sa Ustavom, dok kritičari upozoravaju na moguće ugrožavanje nezavisnosti sudstva.
Reakcije iz Brisela i dalje skeptične
Ambasador Srbije pri EU, Danijel Apostolović, potvrdio je da je Brisel i dalje kritičan prema takozvanim "Mrdićevim zakonima" i naglasio da je važno da se pitanje reši što pre. Venecijanska komisija, na čije mišljenje je Srbija hitno aplicirala, trebalo bi da se izjasni na plenarnoj sednici u junu.
Ambasadori država članica EU, na zahtev Nemačke, održali su debatu o situaciji u Srbiji. Evropska komisija je ocenila usvojene izmene kao korak unazad, a u raspravi su pomenuti i anti-EU retorika i suzdržanost Srbije prilikom glasanja o rezoluciji o Ukrajini u Generalnoj skupštini UN. Grupa zemalja članica — među kojima su Francuska, Italija, Mađarska i Slovačka — pozvala je na uravnotežen pristup i upozorila da nagla obustava mera iz Plana za rast može naškoditi strateškom putu ka EU.
Stav advokata Gorana Petronijevića
Advokat Goran Petronijević ocenjuje da izveštaj i polemika pokazuju duboke podele unutar EU i da Unija više ne funkcioniše kako bi trebalo. Petronijević ističe da su zakoni, prema njegovoj oceni, predloženi u skladu sa Ustavom i važećim zakonima i da nijedna odredba domaćeg zakonodavstva nije prekršena.
"Duboka podela između globalista i suverenista je sada još žestrija i ovo je rezultat takvog suprotstavljenog stava. Mi smo se u Srbiji uvek delili, ali me brine što nam sada nameću podelu — mogućnost da budemo za SAD ili za EU."
On dalje upozorava da model pristupanja EU podrazumeva odricanje dela suvereniteta, ali smatra da postoje granice koje ne bi smele biti pređene. Petronijević je rekao da vidi težnju ka "rumunizaciji" pravosuđa, odnosno da Brisel dobija snažan uticaj nad sudskim sistemom, i uporedio je ulogu Venecijanske komisije sa ulogom Kristijana Šmita u Bosni i Hercegovini.
Petronijević naglašava da njegov stav nije principijelno anti-EU: "Voleo bih da budem u EU, ali ne u ovakvoj koja se raspada."
Proceduralne primedbe i dalje na dnevnom redu
Pitanje procedure takođe je u fokusu: Petronijević je poštovao obustavu rada uz, kako navodi, minimum procesa i podneo je tužbu tvrdeći da su određene odluke donete bez minimuma procesnih garancija i da je Upravni odbor delovao u nerregularnim okolnostima. Istakao je i da pravosuđe postoji zbog građana i zaštite njihovih prava, koja moraju biti prioritet.
Zaključak: Debata o novim pravosudnim zakonima ostaje otvorena. Ključno je praćenje mišljenja Venecijanske komisije, reakcija Evropske komisije i dalji dijalog domaćih stručnjaka kako bi se osigurala pravna jasnoća, nezavisnost sudstva i zaštita prava građana.
Pomozite nam da budemo bolji.
