Elon Musk je kratkim komentarom na X ponovo pokrenuo javnu raspravu o mogućnosti de‑ekstinkcije dinosaurusa. Iako je ideja iz Jurskog parkaColossal Biosciences rade na vraćanju nedavno izumrlih vrsta, ali ne i na dinosaurima, kako je naglasio Ben Lamm.
Mogu Li Dinosaurusi Ponovo Oživeti? Muskov Komentar Ponovo Pokreće Raspravu O 'Jurskom Parku'

U četvrtak je kratak, ali snažan komentar Elona Muska ponovo pokrenuo javnu diskusiju o tome da li bi moderna biotehnologija ikada mogla „oživeti" izumrle dinosauruse — ili bar stvoriti njihove približne analogije. Tema je privukla pažnju jer dolazi od poznatih imena iz tehnološkog sveta i podseća na popularnu kulturu koja je ideju oživljavanja vrsta utvrdila kroz film Jurski park.
Šta se tačno dogodilo?
Razgovor je počeo objavom Nikite Bier, šefice proizvoda na platformi X, koja je na Tviteru napisala da bi projekat u stilu stvarnog Jurskog parka mogao biti finansijski izvodljiv:
"I feel like this startup idea is fundable now."
— Nikita Bier (@nikitabier) March 5, 2026
Na to je Elon Musk odgovorio: "I hope someone makes this work", što je doprinelo širenju teme i različitim reakcijama javnosti.
Zašto naučnici smatraju da je vraćanje dinosaurusa nerealan cilj?
Glavni razlog je jednostavan: DNK dinosaurusa nije očuvana u dovoljno dobrom stanju tokom stotina miliona godina. Molekuli DNK vremenom propadaju pod uticajem toplote, vlage i drugih faktora, pa istraživači smatraju da je klasična scena iz Jurskog parka — kloniranje iz izvornog dino DNK — praktično nemoguća.
Šta se zapravo radi u praksi?
Biotehnološke kompanije danas rade na de-ekstinkciji vrsta koje su izumrle relativno nedavno i čija su genetska i ekološka staništa bolje proučena. Primer je Colossal Biosciences, koji radi na projektima poput vraćanja vunastog mamuta i drugih sisara. Ben Lamm, suosnivač i izvršni direktor Colossal-a, jasno je istakao: "Ne radimo na dinosaurima. Nema dino DNK."
Tehničke alternative i etička pitanja
Neki stručnjaci i tehnološki preduzetnici, kao što je Max Hodak (suosnivač Neuralinka), sugerisali su da bi napredni inženjering i višegeneracijsko ukrštanje mogli dovesti do stvaranja „novih“ vrsta koje delimično podsećaju na drevne životinje, ali ne i do autentičnih dinosaurusa. Takve ideje otvaraju brojna etička i praktična pitanja: bezbednost, dobrobit stvorenih životinja, uticaj na ekosisteme i regulativa.
Zaključak
Muskov komentar funkcioniše pre svega kao podsticaj javnoj mašti i podsećanje da napredak u genetici i biotehnologiji može delovati brzo. Međutim, prema trenutnom naučnom stanju, vraćanje originalnih dinosaurusa ostaje nerealan cilj. Realniji i aktivniji pravci istraživanja fokusiraju se na vrste koje su izumrle nedavno i na pažljivo procenjenu upotrebu inženjeringa u očuvanju biodiverziteta.
Pomozite nam da budemo bolji.


























