Christopher Reynolds tvrdi da je AXIS, naredna generacija X‑teleskopa, izbačen iz selekcije zbog upravljačkog i kadrovskog haosa u Goddard Space Flight Center tokom 2025. godine. Projekat je izgubio ključne stručnjake, uključujući Willa Zhanga, pa nije uspeo da demonstrira ključne ogledalne jedinice. NASA odgovara da je odluka proceduralna i da AXIS nije bio u skladu sa 2023. zahtevima, a PRIMA i dalje ostaje u igri.
Vođa AXIS misije: Haos u Goddardu koštao nas je sledeće generacije X‑teleskopa
Artist concept of AXIS space probe. | Credit: University of Maryland
Jedan od najambicioznijih NASA-inh projekata za X‑astronomiju, AXIS (Advanced X‑ray Imaging Satellite), izbačen je iz daljeg izbora pre završne tehničke revizije, a vođa misije Christopher Reynolds otvoreno krivi upravljanje i poremećaje u Goddard Space Flight Center (GSFC) za tu odluku.
AXIS je bio jedan od dva koncepta koje je NASA odabrala za detaljne studije u okviru programa Astrophysics Probe Explorer, zajedno sa daleko‑infracrvenim opservatorijumom PRIMA. AXIS je mogao postati naslednik legendarnog opservatorijuma Chandra, koji X‑astronomiji služi još od 1999. godine.
U internom mejlu poslatom 9. marta, Reynolds je naveo da je sedište NASA‑e odlučilo da AXIS više nije podoban za selekciju. Kako je napisao, odluka nije „sud o naučnom značaju AXIS‑a“, već posledica „seizmičkih promena“ u agenciji i saveznim strukturama tokom 2025. godine.
„Proces formiranja misije bio je kritično kompromitovan seizmičkim promenama koje su se dogodile u NASA‑i i saveznoj vladi,“
Reynolds i članovi tima ukazuju na više faktora koji su usporili napredak: rana penzija klučnog stručnjaka za ogledala, Will Zhang, učestali odlazak osoblja kroz Deferred Resignation Program (DRP), reorganizacije usled predloga budžeta za 2026. i sedmonedeljna obustava rada tokom prošlogodišnje federalne pauze.
Porodično i tehnički ključna stavka bila je nedostignuta demonstracija ogledala od monokristalnog silicijuma — jedna od centralnih tehnologija za AXIS. Prema izvorima bliskim projektu, cilj faze A bio je izraditi bar jednu sastavnu jedinicu ogledala, ali to nije uspelo zbog gubitka stručnjaka i prekida rada.
Reynolds navodi da je tim izgubio više od 20 GSFC stručnjaka s ključnim znanjima i da su menadžeri u Goddardu sugerisali izbor: predati Concept Study Report s neusaglašenim troškovima i rokovima ili ga uopšte ne predati. Tim je pokušao da u toku revizije dovede projekt u usaglašenost, ali je prema Reynoldsu ta opcija odbijena.
Jedan anonimni naučnik iz Goddarda rekao je za Space.com da je uobičajeno da početne procene izlaze iznad budžeta i rasporeda te da postoje pregovori i dodatne procene za ispravljanje toga. Ipak, izvor je takođe naveo da interno postoje optužbe da je najodgovorniji menadžment koji je loše upravljao timom i procesom.
NASA je, s druge strane, izjavila da je odluka usklađena sa standardnim procesom selekcije i da AXIS nije ispunio zahteve iz 2023 Astrophysics Probe Explorer Announcement of Opportunity. Agencija je poručila da će uskoro biti objavljene nove prilike za zajednicu X‑astronomije.
Konkurencija i šta sledi
AXIS nije bio bez rizika — neki stručnjaci su bili iznenađeni što je upravo AXIS izabran za fazu A umesto PRIMA. Reynolds je, uprkos razočaranju, poželeo PRIMA‑i „glatki i brzi put do selekcije i lansiranja“ i podvukao da rezultati rada AXIS tima mogu koristiti budućim misijama kao što su SMEX i MidEX.
U narednim nedeljama NASA obećava nove prilike za projekte u oblasti X‑astronomije, dok diskusija o uticaju organizacionih promena u GSFC‑u ostaje u centru pažnje naučne zajednice.
Pomozite nam da budemo bolji.
