IACHR održava saslušanje o američkim vazdušnim napadima na brodove u Karipskom moru i istočnom Pacifiku koji su, od septembra, usmrtili skoro 157 ljudi. Stručnjaci i zagovornici ljudskih prava traže istragu utvrđivanja činjenica, odbacivanje tvrdnji o oružanom sukobu i veću transparentnost od američke administracije. Porodice žrtava su podnele pritužbe i tužbe, dok ključni pravni memorandumi SAD još nisu objavljeni. Ishod saslušanja zavisi od saradnje SAD i daljih pravnih koraka.
Zagovornici Traže Veliku Istragu: Američki Vazdušni Napadi Na Brodove Odneli Skoro 157 Života
The Inter-American Commission on Human Rights holds hearings to evaluate complaints in Guatemala City, Guatemala [File: Moises Castillo/The Associated Press]
U septembru su Sjedinjene Države pokrenule niz smrtonosnih vazdušnih napada na brodove za koje tvrde da krijumčare drogu u Karipskom moru i istočnom Pacifiku. Skoro pola godine od početka operacija, identiteti gotovo 157 poginulih i dokazi na kojima se zasnivaju napadi ostaju nepoznati javnosti.
Međunarodno saslušanje i zahtev za istragu
Grupa stručnjaka Ujedinjenih nacija i međunarodnog prava svedoči pred Inter-američkom komisijom za ljudska prava (IACHR) u pokušaju da pokrene opsežnu istragu utvrđivanja činjenica. To će biti prvo međunarodno saslušanje posle početka napada 2. septembra, a zagovornici prava se nadaju da će doprineti odgovornosti i transparentnosti dok teku pojedinačni pravni postupci.
Ko sudi i šta se traži
Steven Watt, viši pravnik ACLU-ja, navodi tri ključna cilja saslušanja: pokretanje istrage utvrđivanja činjenica; utvrđivanje da se ne radi o oružanom sukobu; i zahtev za jasnim pravnim opravdanjem od strane američke administracije.
„Naš zahtev će biti sprovođenje istrage utvrđivanja činjenica o tome šta se dešava. Mi ne mislimo da postoji pravno opravdanje za ove napade.“ — Steven Watt
Žrtve, porodične tužbe i preživelih malo
Porodice su neformalno identifikovale neke od žrtava, uključujući Chad Josepha (26) i Rishija Samarooa (41) iz Trinidad i Tobaga, kao i kolumbijskog državljanina Alejandra Carranzu (42). Do sada je iz 45 prijavljenih udara spašeno samo dvoje preživelih, dok SAD još nisu zvanično potvrdile identitete žrtava.
Pravni okviri i osporeni argumenti
Administracija je delimično branila napade kao deo šire borbe protiv „narkoterorizma“ i nacionalne bezbednosti, koristeći retoriku sličnu „globalnom ratu protiv terora“. Pravni stručnjaci iz ACLU-ja i Centra za ustavna prava (CCR) osporavaju kvalifikaciju krijumčara kao "nezakonitih boraca" i tvrde da delovanja SAD predstavljaju vanpravne likvidacije, odnosno moguće kršenje međunarodnog humanitarnog prava.
„Ne možete normalizovati ubijanje ribara uz obalu Južne Amerike. To je sadistički i uvreda za pravni poredak koji smo stvorili.“ — Angelo Guisado, CCR
Ministarstvo pravde SAD do sada nije objavilo temeljnu pravnu analizu Kancelarije za pravni savet (OLC) koja bi obrazložila operacije; jedan prateći memorandum o navodnoj otmici venezuelskog predsednika takođe je pomenuo udare na brodove, ali je dodatno podstakao pitanja o zakonitosti tih postupaka.
Moć i ograničenja IACHR-a
IACHR može voditi istrage, zahtevati rezolucije i upućivati slučajeve pred Inter-američki sud za ljudska prava, ali efektivnost zavisi od saradnje država članica. SAD jesu članica Organizacije američkih država, ali nisu ratifikovale Američku konvenciju o ljudskim pravima, što ograničava neposrednu obavezujuću moć komisije — iako komisija često primenjuje obaveze i na zemlje koje konvenciju nisu ratifikovale.
Šta se očekuje i zašto je to važno
Saslušanje je početni korak ka odgovornosti: može razjasniti pravnu osnovu američkih napada, identitet žrtava i okolnosti njihovih smrti. Međutim, konačni ishod i mogućnost sankcija ili reparacija zavise od daljih pravnih postupaka i stepena međunarodne i američke saradnje.
Zaključak: IACHR bi mogao doneti veću transparentnost i pokrenuti dalju pravnu razradu, ali bez pune saradnje SAD i objavljivanja ključnih pravnih dokumenata, mnogi odgovori ostaju neizvesni.
Pomozite nam da budemo bolji.
