Palantir je pod povećalom zbog ugovora sa Velikom Britanijom i optužbi da je njegova tehnologija pomogla u operacijama u Gazi, dok je pažnju dodatno pojačalo hapšenje bivšeg ambasadora Petera Mandelsona. Vlada UK je dodelila Palantiru velike ugovore, uključujući odbrambeni sporazum i poslove sa NHS-om, uprkos pitanjima transparentnosti. Aktivisti upozoravaju na rizik 'vendor lock-in' i pozivaju na nezavisnu reviziju i ljudskopravašku procenu.
Blood Tech: Palantir, Mandelson i Velika Britanija — Ugovori, NHS i Uloga Tehnologije u Gazi
Palantir CEO Alex Karp said Hamas was the primary reason for deaths in Gaza [Thibault Camus/AP Photo]
Ovo je drugi deo serije Al Jazeera Blood Tech, koji istražuje kako vlade širom sveta — uključujući one koje su javno kritikovale Izrael — i dalje koriste tehnologije koje su testirane na Palestincima. Prvi deo, koji se bavi upotrebom izraelskog vojno-obaveštajnog softvera u Velikoj Britaniji, dostupan je zasebno.
Veze Palantira i britanske vlade pod lupom
Veze američke kompanije Palantir sa britanskom vladom dodatno su došle u žižu javnosti nakon hapšenja bivšeg britanskog ambasadora u SAD, Petera Mandelsona, u vezi sa informacijama iz Epsteinovih dosijea. Palantir je ranije bio klijent Mandelsonove konsultantske firme Global Counsel, koja je nedavno zatvorena.
Veliki ugovori i pitanja transparentnosti
I pored kritika, britanska vlada je dodelila Palantiru više skupih ugovora: odbrambeni ugovor od oko 240 miliona funti (januar) koji je direktno dodeljen kompaniji i ugovor povezan sa Ministarstvom zdravlja vredan oko 330 miliona funti (dodeljen u novembru 2023. nakon nadmetanja). Detalji dela tih ugovora, prema aktivističkim grupama, i dalje su u velikoj meri cenzurisani.
UK Prime Minister Keir Starmer and UK ambassador to the US Peter Mandelson during their trip to Washington, DC, in February 2025 [Carl Court/Pool photo via AP]
Palantir i NHS
Palantir je u martu 2020. dobio hitan ugovor sa NHS-om uz simboličnu naknadu od 1 funte, što je omogućilo kompaniji pristup podacima zdravstvenog sistema tokom pandemije COVID-19. Kasnije je poslovna veza porasla — aktuelni dogovori sa NHS-om vredni su oko 23,5 miliona funti, a kompanija je izabrana da vodi novu Federiranu platformu podataka NHS-a.
Grupa Foxglove, MedAct i druge NVO ukazivale su na rizike "vendor capture" — strategije kojom dobavljač postepeno učvršćuje poziciju u javnom sistemu. Objavljeni mejlovi iz 2022. u kojima regionalni menadžer Palantira pominje pristup 'Buying our way in...!' izazvali su dodatne sumnje, iako je kompanija kasnije izrazila žaljenje zbog izbora reči.
Optužbe za ulogu u sukobima i regrutovanje iz Unit 8200
Nezavisne platforme kao što je Open Intel izveštavale su da je Palantir intenzivno sarađivao sa izraelskim vojnim strukturama i regrutovao bivše članove izraelske obaveštajne jedinice Unit 8200. Nakon što je kompanija u januaru 2024. najavila 'strateško partnerstvo' sa Izraelom, NGOs tvrde da je Palantir ubrzao aktivnosti u Gazi i na Zapadnoj obali, kombinujući različite izvore podataka za potrebe vojne analitike.
This undated photo in an unidentified location provided by the US Justice Department on December 19, 2025, shows former UK Ambassador to the US Peter Mandelson (left) and Jeffrey Epstein (right), who died in jail in 2019 while awaiting trial for sex trafficking underage girls [AFP]
Palantir tvrdi da je reč o analitičkom alatu, ali istraživači za ljudska prava i neki zvaničnici UN-a upozoravaju da takve tehnologije mogu suštinski uticati na brzinu i obim vojnih operacija.
Palantirov izvršni direktor Alex Karp, suočen sa povicima zbog uloge kompanije, u jednom je nastupu komentarisao situaciju u Palestini na način koji je izazvao dodatne proteste i negodovanje.
Političke reakcije i pozivi na reviziju
Hapšenje Mandelsona i njegove navodne veze sa Epsteinom pojačale su pozive opozicije i civilnog društva za temeljnom proverom ugovora s Palantir-om. Posebno su sporna pitanja susreta visokih zvaničnika — uključujući posetu premijera Keira Starmera i Mandelsona sedištu Palantira u Vašingtonu (februar 2025.) — čiji detalji iz FOI zahteva Ministarstva ostaju ograničeni.
Vladin odgovor ističe rutinsku prirodu diplomatskih susreta i potrebu da se angažuju međunarodni dobavljači na osnovu operativnih zahteva i bezbednosne provere, dok aktivisti zahtevaju detaljniju javnu odgovornost i ljudskopravašku procenu dobavljača.
Stručne procene
Anna Bacciarelli iz Human Rights Watch ukazuje da Palantirova prisutnost u javnim službama UK predstavlja sistemski problem koji je omogućen od strane više vlada. Tom Hegarty iz Foxglove-a upozorava na rizik vendor lock-in-a, dok su pojedini ministri — uključujući ministra odbrane Johna Healyja — negirali uticaj Mandelsona na izbor dobavljača.
Zaključak
Tek stopa transparentnosti i eventualne nezavisne revizije mogu razjasniti u kojoj meri su bezbednosni, pravni i etički standardi zadovoljeni pri sklapanju velikih javnih ugovora sa tehnološkim kompanijama koje rade na granicama vojne i civilne upotrebe podataka. Debata o ulozi Palantira u UK ostaje otvorena, sa snažnim zahtevima civilnog društva za većom kontrolom i odgovornošću.
Pomozite nam da budemo bolji.
