Belgijski sudija uskoro donosi presudu u sporu između poljoprivrednika Huguesa Falysa i TotalEnergies, prvom takvom slučaju u Belgiji protiv multinacionalne naftne kompanije zbog klimatskih šteta. Falys traži 130.000 evra za štetu nastalu tokom četiri ekstremna vremenska događaja (2016–2020), uz zahtev za šire promene u poslovanju kompanije. Tužbu podržavaju Greenpeace, LDH i FIAN, dok TotalEnergies odbacuje odgovornost i ističe ulogu vlada u upravljanju energetskom tranzicijom. Presuda bi mogla postaviti važan pravni presedan u području klimatskog prava.
Belgijski Sud Donosi Presudu u Slučaju Poljoprivrednika Protiv TotalEnergies — Moguć Presedan u Klimatskom Pravu
The lawsuit by farmer Hugues Falys is the first time a citizen in Belgium has brought a case against a multinational company (JOHN THYS)(JOHN THYS/AFP/AFP)
Belgijski sudija treba da izrekne presudu u središnjem predmetu koji prati pažnja javnosti: poljoprivrednik Hugues Falys tužio je francuski naftni gigant TotalEnergies tražeći odštetu zbog štete na farmi koju, kako navodi, prouzrokuju posledice klimatskih promena.
Osnovne činjenice
Falys, poljoprivrednik iz zapadne provincije Hainaut, podržan je od strane ekoloških organizacija kao što su Greenpeace, Belgijska liga za ljudska prava (LDH) i FIAN. Tužba, podneta 2024. godine pred Poslovnim sudom u Tournaiu, zahteva 130.000 evra nadoknade za štete nastale tokom četiri ekstremna vremenska događaja u periodu 2016–2020.
Šta tvrde tužioci
Tužitelji tvrde da TotalEnergies može biti odgovoran za doprinose globalnom zagrevanju zbog emisija koje nastaju sagorevanjem proizvoda kompanije, te da kompanija treba da preduzme šira pravna i praktična sredstva — uključujući obustavljanje ulaganja u nove projekte fosilnih goriva — kako bi se ublajile buduće štete.
Odbrana TotalEnergies
Kompanija je odbacila odgovornost i optužila aktivističke grupe za "instrumentalizaciju pravosuđa". U svojim sudskim izjavama advokatica Francoise Labrousse istakla je da je TotalEnergies samo deo globalnog sektora (navodno manje od 2%) i da je odgovornost za energetske politike primarno na državama. Kompanija je istakla da ima strategiju za postizanje klimatske neutralnosti do 2050. i opisala je to kao "ambicioznu i efikasnu".
Mogući uticaj presude
Pravni timovi i posmatrači vide ovaj slučaj kao potencijalni presedan koji bi mogao otvoriti vrata sličnim zahtevima protiv velikih energetskih kompanija u drugim jurisdikcijama. Sudska praksa u sličnim predmetima, poput sporova protiv Shell-a u Holandiji, pokazuje da su ovakvi postupci složeni i podložni žalbenim postupcima.
Falys je izjavio za AFP: "Sudije imaju sve podatke potrebne da donesu pravu odluku", ali je priznao da predmet "neće biti crno-belo" s obzirom na broj pitanja koja treba razjasniti.
Presuda je zakazana za 14:00 po lokalnom vremenu (13:00 GMT). Kontaktiran pre izricanja presude, TotalEnergies je odbio da daje komentare.
Šira kontekstualizacija
Ovaj slučaj je deo rastućeg trenda koji uključuje pravne napore građana i nevladinih organizacija da drže kompanije odgovornim za klimatske posledice. Rezultati ovakvih postupaka mogu da imaju implikacije na poslovne strategije, regulatorne prakse i međunarodnu pravnu praksu u vezi sa klimatskim odgovornostima.
Pomozite nam da budemo bolji.
