„Značajni dokazi“ o 'double‑tap' napadu u ubistvu petogodišnje Hind Rajab i napadu na ambulantu u Gazi

U poslednjim satima svog života, 29. januara 2024. godine, petogodišnja Hind Rajab bila je zarobljena u automobilu okruženom telima šestoro članova svoje porodice. Njene poslednje, slabe reči bile su poziv za pomoć upućen majci i spasiocima dok je čekala na pomoć.

Nakon što je izraelska vojska dala odobrenje za prolaz u delu grada Gaze, vozilo Crvenog polumeseca pošlo je da spasi Hind. Kada je ambulanta, sa upaljenim sirenama i jasno obeleženim vozilom, stigla na lice mesta, tank izraelske vojske je otvorio vatru i ubio dva medicinska radnika. Ostaci ukupno devet žrtava pronađeni su i ekshumirani tek nakon 12 dana.

Analiza i optužbe za "double‑tap"

Globalna kampanja Avaaz, oslanjajući se na prethodna istraživanja Al Jazeere i forenzičke analize, objavila je izveštaj u kome navodi da postoje značajni dokazi da je reč o tzv. "double‑tap" napadu — prvobitnom udaru, a potom i ciljanom napadu na spasioce koji su došli da pomognu.

Avaaz tvrdi da njihova rekonstrukcija koordinacije i hronologije pokazuje da je ambulanta dobila dozvolu od COGAT‑a (izraelskog vojnog tela) i da su snage morale tačno znati kada i kojim putem će spasioci pristupiti. Između prvog pogođanja porodičnog automobila i napada na ambulantu prošlo je oko tri sata, što po izveštaju pruža dovoljno vremena za situacionu svest i komandno odlučivanje.

Forenzička zapažanja

Multidisciplinarna grupa Forensic Architecture analizirala je satelitske snimke i audio zapise te lokacije i navodi da je jedino uočeno prisustvo više izraelskih Merkava u blizini automobila porodice, bez dokaza o razmeni vatre koju je kasnije spomenula izraelska vlada. Izraelske vlasti su prvobitno tvrdile da nijedna jedinica nije bila prisutna, a potom da su 335 rupa od metaka na automobilu posledica razmene vatre.

Avaaz u svom izveštaju opisuje da je napad na ambulantu izveden na način koji nije mogao predstavljati upozoravajući hitac i da ukazuje na namerno, smrtonosno ciljanje spasilaca i medicinskog osoblja. Report navodi preko 40 kršenja ljudskih prava povezanih s tim događajima.

"Ako medicinska zajednica pokuša da pomogne, biće ugašena," navodi se u izveštaju, koji upozorava da su spasioci bili izloženi sistematskom riziku.

Pravne posledice i reakcije

Avaaz i Fondacija Hind Rajab zahtevaju da Međunarodni krivični sud (ICC) istraži slučaj, ukazujući da dokazi mogu predstavljati ratne zločine. Fondacija Hind Rajab navodi da ima 24 imena ljudi za koje smatraju odgovornim i da pripremaju podneske u više jurisdikcija.

Sarah Andrew, pravna direktorka Avaaza, izjavila je da je, na osnovu dostupnih istraga i vrste naoružanja upotrebljenog protiv ambulante, uverena da se radi o double‑tap taktici i da odgovorni treba da odgovaraju pred međunarodnim sudom. Profesor James Sweeney sa Univerziteta Lancaster ukazuje da je interval između udara duži nego što se obično smatra za double‑tap, ali da to ne umanjuje nezakonitost napada.

Do objavljivanja izveštaja, izraelska vojska nije javno odgovorila na zahteve za komentar koje je uputila Al Jazeera.

Šira slika

Izveštaj takođe podseća da su tokom sukoba život izgubili mnogi zdravstveni radnici — Avaaz navodi više od 1.500 ubijenih — i ukazuje na zabrinutost međunarodnih organizacija zbog bezbednosti medicinskog osoblja i poštovanja međunarodnog humanitarnog prava.

Ovaj slučaj postavlja pitanja o procedurama upozorenja, pravima humanitarnih konvoja i odgovornosti u oružanim sukobima, dok organizacije za ljudska prava i žrtvine porodice traže pravdu i odgovornost.