Članak tvrdi da i SAD i Iran žele prekid sukoba, ali nijedan ne može prvi da popusti bez gubitka lica i strateških prednosti. Autor ocenjuje da su američke vojne opcije ograničene, dok iranski uticaj u regionu nije lako slomiti vazdušnim udarima. Verovatniji ishod je nejasna deeskalacija i pregovori nego odlučna vojna pobeda, pri čemu će informativni narativi igrati ključnu ulogu.
SAD i Iran Žele Kraj Sukoba — Ali Nijedan Ne Sme Prvi Da Popusti
US President Donald Trump, flanked by US Secretary of State Marco Rubio, left, and US Secretary of Defense Pete Hegseth, attend a cabinet meeting at the White House. - Will Oliver/EPA/Bloomberg/Getty Images
Uklonite bombastične fraze i ultimativne rokove: ogoljena dinamika američko-iranskog sukoba ukazuje da je verovatniji mir koji se postepeno dogovara nego dramatična vojna pobeda. Umesto eksplozije, konflikt bi mogao da se ugasi u maglovitom dogovaranju koje obe strane nastoje da oblikuju prema svojim interesima.
Iluzija Brze Pobede
Donald Trump je zapao u zabludu poznatu mnogim predsednicima pre njega — verovanje da se brzim, preciznim vojnim udarom može izmeniti dugoročna politička realnost. Rat i mir nisu binarni: vojna moć može privremeno degradirati protivnika, ali ne obezbeđuje trajnu promenu režima ili njegovih strateških kapaciteta.
People wave national flags and hold portraits of Iran's supreme leader Mojtaba Khamenei as they march in support of the Iranian armed forces in central Tehran. - AFP/Getty Images
Ograničenja američkih i iranskih opcija
SAD se suočavaju s ograničenim vojnim opcijama. Iako je američka kampanja pogodila na hiljade ciljeva, efikasnost udara opada kako se iscrpljuju najvažniji ciljevi, a raspoložive kopnene snage nisu dovoljne za veliku invaziju ili bezbedno zauzimanje ključnih objekata poput ostrva Kharg ili iranskih pogona za obogaćivanje urana.
Iran i dalje ima snažan uticaj u regionu: čvrstu kontrolu u Teheranu, uticaj preko šiitskih milicija u Iraku i politički i vojni status Hezbollaha u Libanu. Nasilje nije uklonilo iranski uticaj — on se menja političkim i ekonomskim pritiscima, a ne isključivo vazdušnim udarima.
U.S. Navy sailors, assigned to Strike Fighter Squadron 31, conduct a routine ordnance inspection on the flight deck of the USS Gerald R. Ford at an undisclosed location March 17. - US Navy/Reuters
Hezbollah i Liban
Izraelova namera da "razoruža" Hezbollah ostaje politički cilј, ali dugoročno neizvodljiv bez ozbiljnijih promena u Libanu. Tamošnja vlada je retorički prihvatila cilj razoružanja, ali joj nedostaju sredstva i politička volja da ga sprovede. Hezbollahu i dalje ostaje "monopol sile" u određenim delovima zemlje, što olakšava kontinuitet sukoba u nekom obliku.
Diplomatija, propaganda i stvaranje realnosti
Trumpov diplomatski stil je haotičan i često oblikuje realnost pre nego što je potvrdi. Pukotina u jedinstvenom glasu Teherana mu omogućava da eksperimentiše s predlozima i javnim narativima. Dokle god nasilje slabi, energetska tržišta se smiruju, a strateški plovni putevi poput Hormuškog tjesnaca ostaju otvoreni, administracija može proglasiti uspeh.
Ključna poruka: Ni SAD ni Iran nemaju jasnu, jednostranu putanju ka potpunoj pobedi; realniji ishod je dogovor koji obe strane mogu prikazati kao prihvatljiv — makar i bez potpunog ostvarenja svojih najviših zahteva.
Zašto bi sukob mogao stati
Obema stranama odgovara deeskalacija: Iran da sačuva preostali deo odvraćanja i otkloni dalje razaranja; SAD da izbegne eskalaciju koja bi iziskivala ozbiljnije kopnene operacije i političke posledice. Uloga informacija i kontrole narativa postaje kritična — ko oblikuje percepciju uspeha ima veće šanse da diktira okvir budućih razgovora.
Diplomatija ne mora doneti potpunu pobedu ili bezuslovnu predaju; dovoljna je mirnija deeskalacija koja će umiriti tržišta, smanjiti žrtve i omogućiti prelaz na pregovore.
Pomozite nam da budemo bolji.
