Sudija Paul Friedman utvrdio je da su Pentagonove nove smernice o pristupu medijima neustavne i naložio vraćanje akreditacija novinarima New York Timesa. Ministarstvo odbrane je zatvorilo "Correspondents' Corridor" i premestilo reportere u aneks, uz pravilo da novinare prate ovlašćeni službenici. Administracija planira žalbu, a spornu politiku su sredinom oktobra odbile brojne redakcije, uključujući AFP.
„Da li je ovo Kafka?“ Sudija Friedman: Pentagonove smernice o pristupu medijima su neustavne
The New York Times sued after the Defense Department stripped journalists of press credentials who refused to agree to the more restrictive access policy (ANGELA WEISS)(ANGELA WEISS/AFP/AFP)
Savezni sudija Paul Friedman presudio je ovog meseca da su nove smernice Pentagona koje ograničavaju pristup novinara Ministarstvu odbrane neustavne i naložio vraćanje akreditacija novinarima New York Timesa.
Pozadina spora
New York Times je u federalnom sudu u Vašingtonu podneo tužbu protiv administracije Donalda Trumpa nakon što su novinari izgubili ili im je otežan pristup Pentagonu. Ministarstvo odbrane je u odgovoru dodatno pooštrilo pravila: zatvoreno je poznato press područje „Correspondents' Corridor“, reporteri su premešteni u aneks u drugoj zgradi, a nova procedura nalaže da sve novinare prate ovlašćeni pripadnici Ministarstva odbrane.
Svađa u sudnici
Theodore Boutrous, advokat Timesa, optužio je vladu za "gaslighting" i "lošu veru", navodeći da su akreditacije čije su povraćanje novinari izborili praktično obesmišljene. Julian Barnes iz Timesa u zakletvenoj izjavi je naveo da novinari nisu mogli peške da pristupe novom press prostoru i da im nije bilo dozvoljeno korišćenje Pentagonskog shuttle autobusa.
"Kako je to čudno? Da li je to Catch‑22? Da li je to Kafka?" — sudija Paul Friedman.
Barnes je rekao da su nosioci akreditacija na kraju obavešteni da će im biti dozvoljeno da koriste shuttle, ali sporna pravila i dalje ostavljaju veliku neizvesnost za medije.
Dalji pravni koraci i širi kontekst
Posle izlaganja argumenata sudija Friedman nije doneo hitnu odluku: administracija je najavila da će uložiti žalbu, dok je Ministarstvo pravde imalo svoju zastupnicu, advokatkinju Sarah Welch. Više američkih medija, uključujući AFP, sredinom oktobra odbilo je da potpiše novu politiku pristupa, zbog čega su im akreditacije privremeno oduzete.
Ovaj spor se vidi u širem kontekstu tenzija između administracije i medija, gde su pojedini zvaničnici često etiketirali neprijatne izveštaje kao "lažne vesti". Presuda i dalji postupci mogu imati dugoročan značaj za slobodu pristupa informacijama i rad novinara u američkim institucijama.
Pomozite nam da budemo bolji.
