Desetonedeljno suđenje u Visokom sudu u Londonu okončano je, a sudija Matthew Nicklin saopštio je da će presudu doneti tek nakon daljeg razmatranja, verovatno za nekoliko meseci. Tužioci, među kojima su princ Harry i Elton John, tvrde da su novinari Daily Maila angažovali privatne detektive za nezakonite radnje poput hakovanja govorne pošte, prisluškivanja i "blagginga". Ključni spor postavlja iskaz privatnog istražitelja Gavina Burrowsa, koji je u sudu osporio raniju izjavu iz 2021. godine. Associated Newspapers sve optužbe negira.
Princ Harry i Elton John Tuže Daily Mail: Suđenje Okončano — Presuda Se Očekuje Za Mesecima

U Londonu je nakon deset nedelja završeno suđenje u Visokom sudu u kojem su princ Harry, muzičar Elton John i još pet javnih ličnosti tužili izdavača Daily Mail (Associated Newspapers) zbog, kako tvrde, nezakonitog pribavljanja informacija.
Šta se tvrdi?
Tužitelji navode da su novinari povezani sa izdavačem angažovali privatne detektive između 1993. i 2011. da bi počinili niz nezakonitih radnji: hakovanje govorne pošte na mobilnim telefonima, prisluškivanje fiksnih linija i pribavljanje poverljivih podataka (kao što su podaci o letovima i medicinski kartoni) pomoću obmane — praksa poznata u medijima kao "blagging".
Ko su tužioci?
Među tužiocima su princ Harry, Elton John i njegov suprug David Furnish, glumice Liz Hurley i Sadie Frost, aktivistkinja Doreen Lawrence i bivši poslanik Simon Hughes. Tužbu su pokrenuli u oktobru 2022. Associated Newspapers negira optužbe i naziva ih "apsurdnim klevetama".
Tok procesa
Sva sedmoro tužilaca dali su svedočenja u kojima su opisali emotivan i dugotrajan uticaj koji je, kako tvrde, neetično ponašanje medija imalo na njihove živote. Harry je ponovo svedočio u sudnici posle ranijih uspešnih parnica protiv britanskih medija, uključujući poravnanje sa Mirror Group i NGN. Više od desetak sadašnjih i bivših zaposlenih Associateda negiralo je zloupotrebe i tvrdilo da su podaci dobijani iz legitimnih izvora ili "curenja" informacija.
Zašto je Gavin Burrows ključan?
Centralno pitanje za sud biće procena iskaza privatnog istražitelja Gavina Burrowsa. Tužioci su predstavili izjavu iz avgusta 2021. u kojoj Burrows navodno priznaje širok spektar nezakonitih aktivnosti za Associated. Međutim, u sudu je Burrows izjavio iz neotkrivene inostrane lokacije da je ta izjava falsifikovana, da mu je potpis navodno krivotvoren i da mu je X nalog bio hakovan. Odbrana je, pak, sugerisala da je promena iskaza motivisana sporom oko novca.
Šta dalje?
Sudija Matthew Nicklin je najavio da će uzeti vreme za razmatranje i da presuda neće biti doneta narednih meseci. Ishod će imati velike posledice za ugled obe strane i moguće finansijske troškove — pravni troškovi već su procenjeni na desetine miliona funti.
Kontekst i raniji postupci
Harry je ranije dobio višemilionska poravnanja i izvinjenja u sporovima sa britanskom štampom, uključujući priznanje NGN da su privatni istražitelji postupali nezakonito u vezi sa praćenjem njegove majke, princeze Diane. Ovaj predmet se smatra krunom njegovih pravnih nastojanja da odgovara štampu za navodne zloupotrebe.
Napomena o kursu: 1 USD = 0.7551 GBP.
Pomozite nam da budemo bolji.
























