Trump je sugerisao da Iran traži prekid vatre, ali analitičari upozoravaju da stvarne odluke najčešće donose strukture unutar IRGC‑a. Ahmad Vahidi, istaknuta figura IRGC‑a, dobija na uticaju i povezuje se u izveštajima sa ranijim napadima u inostranstvu. Stručnjaci upozoravaju na pojam "hudna" — privremeni prekid koji može poslužiti za obnovu snaga, a ne za trajni mir.
Iran Traži Prekid Vatre? Analitičari Upozoravaju: Stvarna Moć U Rukama IRGC‑a, Ahmad Vahidi Sve Istaknutiji

Predsednik SAD Donald Trump u jednom od svojih tvitova sugerisao je da Iran traži prekid vatre, ali analitičari upozoravaju da u Iranu stvarne odluke o ratu i miru često donose tvrđi krugovi unutar Islamske revolucionarne garde (IRGC). Među istaknutim imenima koja dobijaju na uticaju je i komandant Ahmad Vahidi.
Šta je Trump Poručio
"Iran’s New Regime President, much less Radicalized and far more intelligent than his predecessors, has just asked the United States of America for a CEASEFIRE! We will consider when Hormuz Strait is open, free, and clear. Until then, we are blasting Iran into oblivion or, as they say, back to the Stone Ages!!!"
Ovaj tvit je u američkim medijima protumačen kao aluzija na predsednika Irana, Masouda Pezeshkiana, ali analitičari ističu da iranski predsednik nema apsolutnu kontrolu nad vojnim odlukama.
Ko Donosi Odluke u Teheranu?
Stručnjaci, poput Behnama Ben Taleblua iz Foundation for Defense of Democracies, navode da predsednik nema autoritet da samostalno "uključi ili isključi" veliki vojni sukob sa SAD. Umesto toga, ključnu ulogu igraju visoki zvaničnici povezani sa IRGC‑om: komandant Ahmad Vahidi, predsednik parlamenta Mohammad Bagher Ghalibaf i bezbednosni zvaničnik Mohammad Zolghadr, koji deluju kroz preklapajuće centre moći.
Ko Je Ahmad Vahidi?
Ahmad Vahidi je veteran IRGC‑a čija reemergencija odražava jačanje uticaja vojno-bezbednosnih struktura u iranskoj politici. Analitičari ga opisuju kao figuru iz generacije koja je učestvovala u gerilskim borbama i gradila veze sa militantnim grupama u regionu, naročito u Libanu.
Vahidi je u prošlosti bio povezan ili optuživan u izveštajima za veze sa napadima koje su iranske mreže navodno podržavale, uključujući bombaške napade u Argentini 1992. i 1994. godine. Takođe se pominju navodi o kontaktima sa pojedincima vezanim za al‑Kaidu nakon 11. septembra; takve tvrdnje dolaze iz različitih obaveštajnih i istraživačkih izvora i često se predstavljaju kao optužbe ili povezanosti, ne nužno kao pravno dokazana činjenica.
Koncept "Hudna" i Moguće Taktike
Beni Sabti iz Israeli Institute for National Security Studies upozorava da iranski termin za prekid vatre ponekad može imati drugačije značenje nego što ga Zapad očekuje. Koncept "hudna" opisuje se kao privremeni prekid neprijateljstava koji omogućava jednoj strani da obnovi snage i potom nastavi sukobe — što može dovesti do ciklusa nasilja, a ne do trajnog mira.
Implikacije i Neizvesnost
Rastuća uloga IRGC‑a u državnim institucijama, tvrde analitičari, može dovesti do radikalnijeg spoljnopolitičkog kursa i otežati diplomatske inicijative. Istovremeno, unutrašnja struktura vlasti u Iranu izgleda fragmentirano, pa je moguće da su eventualni signali o prekidu vatre taktičke ili fragmentirane prirode.
Fox News Digital je navodno pokušao da dobije komentar iz Bele kuće, ali nije primio odgovor pre objavljivanja. Stručnjaci pozivaju na oprez pri tumačenju otvorenih poruka i naglašavaju da razumevanje unutrašnje dinamike u Teheranu zahteva pažljivo razlikovanje formalnih institucija i neformalnih mreža moći.
Pomozite nam da budemo bolji.


































