Ljiljana Smajlović smatra da Donald Trump pokušava da izbegne dalju eskalaciju sukoba, dok je Iran pokazao moć zatvaranjem Ormuskog moreuza. Navodi se da bi pregovore SAD u Pakistanu mogao da vodi Džej Di Vens, a da Teheran koristi energetske mere kao oblik pritiska. Smajlović upozorava na oštru retoriku iz Vašingtona i tvrdi da sukob ima dublje civilizacijske i geopolitičke korene.
Smajlović: Tramp Teži Da Spreči Eskalaciju, Iran Je Iskoristio Ormus Kao Oružje

Novinarka Ljiljana Smajlović ocenjuje da američki predsednik Donald Trump nastoji da izbegne dalju eskalaciju sukoba, dok je Iran demonstrirao političku i stratešku moć zatvaranjem Ormuskog moreuza.
Smajlović je za RTS, kao autorka emisije Relativizacija na RT Balkanu, posebno istakla neočekivani izbor pregovarača u ime SAD u Pakistanu. Prema njenim rečima, Džej Di Vens je naveden kao jedini prihvatljivi sagovornik za Teheran, što je izazvalo dodatna nagađanja o prirodi razgovora i greškama u protokolu.
Šta je rečeno o Trampovoj strategiji
Iako je teško utvrditi svu istinu iz dostupnih izveštaja, Smajlović smatra da je jasno da Tramp želi da izbegne otvoreni sukob. Navodi da je iz Trampovih objava na Tviteru moguće iščitati da je predsednik spreman na jači sukob ako se ne postigne dogovor, ali i da mu je važno da se dođe do primirja.
Smajlović: Energetsko pritiskanje Irana izgleda kao oblik naoružanja koje je upravo testirano zatvaranjem moreuza
Iranski pritisak kroz energetiku
Novinarka ističe da je Ormus za Iran postao efikasno geopolitičko sredstvo pritiska. Prema izveštajima koje navodi, Teheran je počeo da naplaćuje prolaz tankerima kroz tjesnac, a navodno je bila razmatrana i opcija podelе prihoda od naplate prolaza, što bi predstavljalo značajan obrt u američkoj politici u tom regionu.
Smajlović povezuje sukobe u Iranu i američke akcije u Venecueli sa širim interesima SAD u vezi kontrole energetske infrastrukture i tokova resursa. Po njenom mišljenju, kontrola puteva nafte, cena i onih koji profitiraju od nafte ključna je komponenta svetske politike.
Retorika i dublje značenje sukoba
Posebnu zabrinutost Smajlović izražava zbog teške retorike koja dopire iz Vašingtona, navodeći i navodnu Trampovu izjavu o 'nestanku jedne civilizacije'. Ona ocenjuje da je retorika drugačija u odnosu na ranije periode i da otkriva više o stvarnim planovima koji stoje iza javnih poruka.
Na kraju, Smajlović zaključuje da je sukob dublji od sukoba sa aktuelnim iranskim liderima. Po njenoj oceni, reč je o sukobu koji dotiče istorijski i civilizacijski identitet Persije i njene osnivačke mitove i veru.
Napomena: Neki detalji u članku zasnovani su na nezvaničnim izvorima i izjavama. Čitaoci treba da prate zvanične potvrde i dalja saopštenja nadležnih institucija.
Pomozite nam da budemo bolji.


































