Predlog izmena Porodičnog zakona zabranjuje telesno kažnjavanje dece i uvodi mehanizme kao što su korektivni nadzor, obavezna savetovanja i aplikacija za prijavu nasilja 24/7. Zagovornici ističu da je cilj zaštita najboljeg interesa deteta i promocija nenasilnih metoda vaspitanja. Kritičari upozoravaju na mogućnosti zloupotrebe sistema i ugrožavanje roditeljskog autoriteta. Rasprava je pokazala duboke podele i potrebu za jasnim pravilima i programima podrške porodicama.
Roditelji Pod Nadzorom Zbog 'Vaspitne Ćuške': Da Li Predlog Zakona Štiti Decu Ili Razara Porodicu?
Getty © Jose Luis Pelaez Inc
Završena je javna rasprava o predlogu izmena i dopuna Porodičnog zakona, a najviše pažnje јавности privukla je odredba koja izričito zabranjuje telesno kažnjavanje dece. Predlog sadrži niz mera namenjenih zaštiti najboljeg interesa deteta, ali и изазива оштру полемику око улоге државе у породичном приватном животу.
Šta predlažu izmene? Predložene izmene predviđaju da се родитељи, хранитељи и старатељи не смеју подвргавати дете понижавајућим поступцима, телесном кажњавању и другим казнама које вређају достојанство и интегритет детета. За сваки случај физичког кажњавања би се могли покренути механизми попут корективног надзора над родитељима, укључујући активнију улогу центара за социјални рад, обавезна саветовања и програме едукације родитеља.
„U čuvanju, podizanju i vaspitavanju deteta roditelji ne smeju da podvrgavaju dete ponižavajućim postupcima, telesnom kažnjavanju i drugim kaznama koje vređaju ljudsko dostojanstvo i integritet deteta“ (predlog člana 70a).
Digitalna platforma i aplikacija: Izmene predviđaju uvođenje elektronskih aplikacija i platformi, finansiranih iz budžeta, koje би омогућиле пријаву насиља над децом 24 часа дневно, седам дана у недељи. Апликације би биле подржане од стране министарстава, јавних тужилаштава и центара за социјални рад, с циљем боље евиденције, праћења и реакције на пријаве.
Stavovi zagovornika
Dragan Vulević, stručnjak za socijalnu i porodičnu zaštitu, ocenjuje да забрана физичког kažnjавања треба да постане 'razvojna norma'. По њему, при процени ће се узимати у обзир интензитет и континуитет употребе физичке силе: ако поступци угрожавају здравље, безбедност или психički integritet deteta, примењиваће се мере предвиђене законом — корективни надзор, делимично или потпуно лишавање родитељског права, а у најtežim случајевима и кривична одговорност.
Vulević наглашава да је циљ закона да се у први план стави најбољи интерес детета и да држава обезбеди програме подршке за ненасилне методе васpitanja.
Stavovi kritičara
Aдвокат Небојша Перовић износи оштре критике: по њему, предложене измене су сувишне, воде ка разградњи породице и могу да омогуће злоупотребе система. Посебно истиче страх да би апликација могла да постане инструмент уцењивања од стране адолесцената и да доведе до покушаја злоупотребе мера против родитеља.
Перовић такође наводи да постојећи кривични прописi већ кажњавају злостављање и запуштање, и подсећа на раст броја развода након објаве претходног породиљног оквира 2005. године као аргумент против нових промена.
Međunarodne preporuke i контроверзе
Законодавац у образложењу наводи препоруке међународних тела — извештај Европске комисије за Србију за 2025. и примедбе Комитета за права детета из Женеве — као део мотивације за измене. То је додатно продубило расправу између заговорника универзалних стандарда заштите права детета и оних који виде инострану утицај на традиционалне породичне норме.
Zaključak
Јавна расправа о предлогу измeна Породичног закона открила је дубоке поделе: једна страна тврди да је потребна јасна правна заштита како би се спречило злостављање и промовисале ненасилне методе васпитања; друга боји да предложене мере могу да угрозе ауторитет родитеља и буду злоупотребљене. Да би предлог добио ширу друштвену подршку, кључно ће бити прецизирање критеријума за реаговање, гаранције против злоупотребе и јасан програм подршке породицама.
Pomozite nam da budemo bolji.
