Christine Li, modelka iz Hangzhoua, tvrdi da je njeno lice iskorišćeno bez dozvole u AI-mikrodrami "The Peach Blossom Hairpin" na platformi Hongguo. Serija je uklonjena nakon javnog negodovanja, ali je pre toga nekoliko dana emitovana uz izmene spornih likova. Li planira pravne korake, dok slučaj otvara pitanja o portretnim i reputacionim pravima, odgovornosti platformi i regulatornim prazninama u eri AI.
„Jasno Je Da Sam Ja“ — Modelka Optužuje AI-Seriju Da Je 'Ukrala' Lice Na Hongguo
This photo illustration taken in Hong Kong shows phones displaying screenshots of a video from Chinese model and influencer Christine Li accusing an AI microdrama of stealing her likeness without consent (Mahmoud RIZK)(Mahmoud RIZK/AFP/AFP)
Christine Li, 26-godišnja modelka i influenserka iz Hangzhoua, tvrdi da je njena pojava iskorišćena bez dozvole u AI-generisanoj mikrodrami "The Peach Blossom Hairpin" koja je emitovana na Hongguo, platformi u vlasništvu ByteDancea. Li kaže da su kreatori serije koristili stare fotografije koje je objavila na društvenim mrežama da bi napravili njen digitalni dvojnik, koji u seriji prikazuje okrutne i ponižavajuće scene.
Reakcija javnosti je bila brza: serija je nakon negodovanja uklonjena, ali AFP je utvrdio da je nekoliko dana nastavila da se prikazuje uz tiho menjanje spornih likova pre konačnog uklanjanja. Li planira da podnese tužbu protiv producenata i platforme, ukazujući na pravne i etičke praznine koje otvara korišćenje veštačke inteligencije za stvaranje likova po uzoru na stvarne osobe.
Kako se dogodilo i reakcije
Li i još jedna osoba koja se pojavljuje u seriji — stilista specijalizovan za tradicionalnu kinesku odeću koji je koristio pseudonim Baicai — rekli su da su prepoznali svoje originalne fotografije u prikazima. Baicai je bio zabrinut zbog toga što prikaz kao "podlog antagonistu" može ugroziti njegovu reputaciju i poslovne prilike. Oboje su pokazali AFP-u uporedne slike koje jasno ukazuju na vizuelno podudaranje.
Odgovor platforme i regulatorni okvir
Hongguo je u saopštenju početkom aprila naveo da je serija uklonjena zbog kršenja pravila platforme i ugovornih obaveza, a u nastavku je najavio pooštravanje pregleda sadržaja i autorizacije kreatora. Prema podacima koje je citirao Wenwen Han (Short Drama Alliance), platforma je do oktobra imala oko 245 miliona mesečno aktivnih korisnika i prijavila da je postupala protiv više od 670 AI-mikrodrama koje su prekršile propise.
Pravni okvir: Kineski propisi zahtevaju da platforme obavljaju obavezne preglede sadržaja; ako to ne učine, video materijali mogu biti prisilno uklonjeni, a nadležni organi mogu izreći administrativne kazne.
Pravni stručnjaci upozoravaju da prikazivanje stvarne osobe na ponižavajući način bez pristanka može predstavljati povredu prava na portret i prava na reputaciju, ali da u praksi obeštećenja za privatne osobe često budu ograničena zbog relativno niske komercijalne vrednosti običnog izgleda.
Širi značaj i rizici
Ovaj slučaj osvetljava širi problem: kako će se u eri brzog razvoja AI regulisati korišćenje tuđih lica i identiteta, ko snosi odgovornost — kreatori, platforme ili obe strane — i kako zaštititi ugled i karijere nevinih žrtava. Li strahuje da će ovaj incident narušiti njenu karijeru u modnoj industriji, dok Baicai poziva na strože mere i transparentnost od regulatora i platformi.
Precedenti iz Kine pokazuju da su sudovi već naložili isplate odštete i izvinjenja u slučajevima kada je AI softver omogućio stvaranje virtualnih ličnosti na osnovu tuđih fotografija. Ipak, eksperti ukazuju da će puna primena i efektivne sankcije zahtevati jasnije zakonodavstvo i bolju praksu nadzora na platformama.
Zaključak: Slučaj Christine Li podiže važna pitanja o etici, pravu i odgovornosti u proizvodnji AI-sadržaja i služi kao upozorenje kreativnim industrijama i regulatorima da postupno uspostave jasnija pravila i mehanizme zaštite.
Pomozite nam da budemo bolji.
