5. Apelacioni sud SAD ukinuo je preliminarnu zabranu i otvorio put za primenu teksaskog zakona SB4 koji kriminalizuje nezakonit ulazak u Teksas. Panel je glasao 10-7, a zakon predviđa kazne do 20 godina zatvora i ovlašćenje sudija da nalože izgon. Trumpova administracija je povukla saveznu tužbu, dok imigrantske organizacije i grad El Paso i dalje osporavaju zakon. Sudsko sporenje nastavlja se, uz značajne ustavne i nadležnosne argumente sa obe strane.
Apelacioni sud SAD otvara put za primenu kontroverznog teksaskog zakona SB4
FILE PHOTO: U.S. Army combat engineers place razor wire on the U.S.-Mexico border wall to reinforce security in El Paso Texas, as seen from Ciudad Juarez, Mexico July 24, 2025. REUTERS/Jose Luis Gonzalez/File Photo
Federalni apelacioni sud u Nju Orleansu u petak je uklonio prepreku koja je do sada sprečavala Teksas da primeni zakon SB4, otvorivši put državnim vlastima da hapse i krivično gone osobe osumnjičene za ilegalni ulazak u Teksas.
Presuda i kontekst
Kompletan 5. Apelacioni sud glasao je 10 naprema 7 da se poništi preliminarna zabrana iz 2024. godine kojom je bila onemogućena primena SB4. Zakon, koji je guverner Teksasa Greg Abbott potpisao u decembru 2023. godine, predviđa da nezakonit ulazak ili ponovni ulazak u Teksas iz inostranstva postane državno krivično delo i omogućava sudovima da nalože izgon, uz kazne do 20 godina zatvora za one koji odbiju da napuste zemlju.
Ranije je sudija u februaru 2024. izdao preliminarnu zabranu koja je blokirala zakon; predmet je potom kratko bio na razmatranju i pred Vrhovnim sudom SAD, koji je privremeno dozvolio stupanje zakona na snagu, pre nego što je 5. Apelacioni sud ponovo zaustavio njegovu primenu radi daljeg razmatranja. U julu 2025. manje veće odeljenje 5. Cirkuitnog suda (2-1) potvrdilo je zabranu, ocenjujući da bi SB4 ometao saveznu imigracionu politiku.
Argument o pravnoj podobnosti (standing)
U odluci izrečenoj u petak, sudija Jerry Smith naveo je da to što su organizacije za pravnu pomoć proširile reprezentaciju imigranata koji bi bili pogođeni zakonom ne dokazuje automatski njihovu pravnu podobnost da ospore zakon. "Kada preduzimljivi tužioci prerade opšti prigovor u 'povredu', sudovi treba opravdano da budu oprezni", napisao je Smith u mišljenju koje su potpisali većina sudija koje je imenovao Republikanski blok.
Republikanski državni tužilac Teksasa Ken Paxton pozdravio je odluku, ističući da je "pravo Teksasa da hapsi ilegalce, štiti naše građane i sprovodi imigracioni zakon" fundamentalno.
Razilaženja među sudijama
Sedmoro sudija je bilo protiv odluke, a u zajedničkom dissentu sudija Priscilla Richman, imenovana od strane predsednika Georgea W. Busha, pozvala se na ključni presedan Vrhovnog suda iz 2012. i naglasila da federalno pravo ima prioritet nad državnim imigracionim režimima: "Teksas ne može da uvede sopstveni imigracioni režim."
Administracija demokratskog predsednika Joea Bidena ranije je pravno osporavala SB4, ali je republikanska administracija predsednika Donalda Trumpa povukla saveznu tužbu; međutim, imigrantske organizacije Las Americas Immigrant Advocacy Center, American Gateways i grad El Paso i dalje nastavljaju spor.
Šta sledi
Odluka 5. Cirkuitnog suda ne okončava pravne izazove: očekuje se dalji sudski postupak i moguće nove žalbe, uključujući eventualne povratke pred Vrhovni sud. Advokati tužilaca nisu odmah odgovorili na zahteve za komentar.
Pomozite nam da budemo bolji.
