Potpisnice NPT sastaju se u UN-u u trenutku rastućih tenzija i slabljenja poverenja među nuklearnim silama. SIPRI navodi 12.241 bojevu glavu u januaru 2025, pri čemu SAD i Rusija drže skoro 90% arsenala, dok Kina brzo povećava kapacitete. Glavni izazovi su istekao New START, modernizacija arsenala, sukobi poput onog u Ukrajini i rizici vezani za veštačku inteligenciju u nuklearnim sistemima.
Krucijalni sastanak o NPT u UN: Da li sporazum klizi prema raspadu dok nuklearne tenzije rastu?
North Korea's developing nuclear arsenal could be a deal-breaker (STR)(STR/KCNA VIA KNS/AFP)
Potpisnice Sporazuma o neširenju nuklearnog oružja (NPT) okupljaju se u Ujedinjenim nacijama u trenutku pojačanih tenzija među nuklearnim silama i opadajućeg poverenja u režim kontrole oružja.
Zašto je skup važan?
Tokom poslednje revizije NPT-a 2022. godine, generalni sekretar UN Antonio Guterres upozorio je da je čovečanstvo "na jednu zabludu, na jednu pogrešnu računicu udaljeno od nuklearnog uništenja". Od tada se, prema zvaničnim ocenama i analitičarima, situacija dodatno pogoršala.
Glavni problemi na dnevnom redu
Nedostatak bilateralnih sporazuma: Izumi Nakamitsu, visoka predstavnica UN za razoružanje, ističe da više nema bilateralnih sporazuma o kontroli naoružanja između dve najveće nuklearne sile, posle isteka sporazuma New START u februaru.
Rastući arsenali: Prema izveštaju Stockholmskog instituta za mirovna istraživanja (SIPRI), devet država koje poseduju nuklearno oružje imalo je ukupno 12.241 bojevu glavu u januaru 2025. SAD i Rusija drže skoro 90% tog arsenala, dok Kina brzo povećava svoj stok.
Modernizacija i retorika: Sjedinjene Države i Rusija sprovode velike programe modernizacije, Kina ubrzano širi kapacitete, a lideri su povremeno dali aluzije na povratak radikalnijih doktrina — uključujući sugestije o novim testiranjima.
Regionalni i bezbednosni rizici: Ratovi (naročito sukob u Ukrajini), iranski nuklearni program, rastući arsenal Severne Koreje i pitanje zone bez nuklearnog naoružanja na Bliskom istoku predstavljaju potencijalne blokade za postizanje konsenzusa.
Mogući ishodi i rizici
Odlučivanje unutar NPT-a zahteva konsenzus, a prethodna dva revizijska susreta nisu usvojila završne političke deklaracije. Ako dođe do trećeg uzastopnog neuspeha, postoji ozbiljna zabrinutost da bi sporazum, iako se možda neće raspasti preko noći, mogao postepeno da "rasplete" svoju efikasnost i legitimitet.
Tehnologija i ljudska kontrola: Jedno od sve prisutnijih pitanja je uticaj veštačke inteligencije na nuklearne sisteme i pozivi da se očuva potpuna ljudska kontrola nad odluke o upotrebi nuklearnog oružja.
Šta pratiti tokom konferencije
Obratiće se delegacije iz gotovo svih država sveta (uz izuzetke poput Izraela, Indije i Pakistana), predstavnici civilnog društva i eksperti. Ključno je da li će konferencija uspeti da uspostavi nove mehanizme poverenja, obnove pregovore o bilateralnim dogovorima ili makar da postigne minimum zajedničkog razumevanja o rizicima širenja i modernizacije nuklearnog oružja.
Izmenjeno i dopunjeno na osnovu izvora iz UN, SIPRI i izjava ključnih aktera.
Pomozite nam da budemo bolji.
