Ministarstvo za unutrašnju bezbednost SAD najavilo je strožu proveru izjava koje oceni kao "ekstremističke" kod imigranata koji apliciraju za zelenu kartu i naturalizaciju. New York Times izveštava da nove smernice mogu uključiti i političke stavove — poput učešća na pro-palestinskim protestima ili kritike Izraela — kao razlog za odbijanje zahteva. Kritičari upozoravaju da takav pristup ugrožava Prvi amandman i traže veću pravnu zaštitu postupka.
DHS SAD Pojačava Proveru Imigranata Zbog Navodnih "Ekstremističkih" Stavova — Kritike Za Slobodu Govora
FILE PHOTO: A person carries a framed logo of U.S. Department of Homeland Security in the hallway of U.S. immigration court in Manhattan, in New York City, U.S., January 13, 2026. REUTERS/David 'Dee' Delgado/File Photo
VAŠINGTON, 27. april — Ministarstvo za unutrašnju bezbednost SAD (DHS) saopštilo je da će prošle izjave imigranata koje vlasti ocenjuju kao "ekstremističke" pri procesu dobijanja zelene karte i naturalizacije biti predmet strožije provere. Odluka je izazvala oštre reakcije branilaca građanskih sloboda koji upozoravaju da bi nove smernice mogle ugroziti slobodu izražavanja i prava zajamčena Prvim amandmanom.
Šta kaže DHS/USCIS
USCIS, agencija u okviru DHS-a, navodi da "određena ponašanja i izjave mogu izazvati ozbiljne zabrinutosti za osoblje koje pregledava podneske, uključujući zagovaranje terorističkih ideologija, izražavanje mržnje prema američkim vrednostima, pozivanje na nasilno rušenje vlade Sjedinjenih Država ili pružanje materijalne podrške terorističkim organizacijama". Portparol USCIS-a Zach Kahler izjavio je da takve radnje "zaslužuju pažljiviju proveru."
Primeri iz izveštaja
Prema izveštaju New York Times-a, novosmernice administracije predsednika Donalda Trumpa navodno uključuju i političke izraze koji se smatraju problematičnim. Kao primer naveden je post na društvenim mrežama sa porukom "Stop Israeli Terror in Palestine" i precrtanom izraelskom zastavom — sadržaj koji su materijali za obuku označili kao "pretežno negativan".
Reakcije i zabrinutosti
"Trump planira da uskrati pravo na legalan boravak u SAD na osnovu toga da li se slaže sa vašim govorom," napisao je demokratski senator Chris Van Hollen na platformi X.
Grupe za građanske slobode, među kojima je Defending Rights and Dissent, ocenjuju da bi politika u praksi mogla dovesti do diskriminacije na osnovu političkih stavova i obesmišljavanja legitimnog političkog protesta. Kritičari upozoravaju i na potencijalne probleme sa postupkom i pravnom sigurnošću kandidata.
Širi kontekst
Administracija je već pooštrila pristup prema pro-palestinskim protestima — uključujući pokušaje deportacija stranih demonstranata, pretnje zamrzavanjem sredstava univerzitetima i pojačan nadzor online aktivnosti imigranata. Prošle godine vlasti su najavile i proveru imigracionih prijava zbog "antiamerikanizma" i antisemitskih stavova, što je dodatno pojačalo debatu o granici između legitmnog kritičkog govora i bezbednosnih rizika.
Aktivisti, uključujući neke jevrejske organizacije, tvrde da vlada ponekad meša kritiku Izraelove vojne akcije i okupacije palestinskih teritorija sa antisemitizmom, kao i da pravo na zagovaranje prava Palestinaca ne sme biti samim tim označeno kao podrška ekstremizmu. U jednom od pojedinačnih slučajeva, pokušaj deportacije diplomirane studentkinje Tuftsa Rumeyse Ozturk temeljio se isključivo na uredničkom tekstu koji je koautorka potpisala u studentskim novinama.
Debata o novim smernicama verovatno će se nastaviti dok zagovornici prava i zakonodavci traže jasnija pravila koja štite i nacionalnu bezbednost i slobodu govora.
Pomozite nam da budemo bolji.
