CSIS procenjuje da su iranski udari i incidenti prijateljske vatre od 28. februara uništili američku opremu vrednu 2,3–2,8 milijardi dolara. Među najvećim gubicima su AWACS E‑3 (700M$) i THAAD radari (485–970M$). Analitičari upozoravaju da politički pritisak ograničava potpunu transparentnost, dok obe strane trpe značajna, ali ne i odlučujuća oštećenja.
Iranski udari uništili opremu SAD vrednu 2,3–2,8 mlrd dolara — CSIS o ključnim gubicima i posledicama

Izveštaj Centra za strateške i međunarodne studije (CSIS) procenjuje da su iranski napadi, uz nekoliko incidenata prijateljske vatre, od početka rata 28. februara uništili američku vojnu opremu u vrednosti između 2,3 i 2,8 milijardi dolara. Ovo je prva detaljna, javno predstavljena procena velikog istraživačkog centra o materijalnim gubicima SAD u tom sukobu.
Ključni gubici
Među najvećim zabeleženim gubicima nalaze se:
- AWACS E‑3 — radarno‑obaveštajni avion vredan oko 700 miliona dolara, uništen 27. marta u napadu na bazu Prince Sultan u Saudijskoj Arabiji.
- THAAD radarski sistemi — CSIS procenjuje vrednost uništenih jedinki između 485 i 970 miliona dolara, u zavisnosti od toga je li pogođen jedan ili dva sistema.
- Tri F‑15 — oborena usled incidenta prijateljske vatre u Kuvajtu početkom marta.
Ograničenja pristupa podacima
Mark Cancian, stariji savetnik u CSIS‑u, napominje da nije obuhvaćeno sve: procena isključuje određene gubitke na američkim bazama, specijalizovanu opremu i pomorska sredstva. Dodatne teškoće u verifikaciji nastale su otkako je Planet Labs obustavio javno i medijsko deljenje satelitskih slika na zahtev američke vlade od 28. februara, dok su iranske satelitske snimke ostale dostupne.
Analitičke procene i politički kontekst
Omar Ashour, stručnjak za bezbednost, ocenjuje da politički pritisak ograničava potpunu transparentnost američkih žrtava i gubitaka. Po njegovom mišljenju, administracija ne želi da deluje kao gubitnik uoči važnih političkih događaja, što utiče na objavljivanje podataka.
„U ovom trenutku mislim da Trampova administracija ne želi da izgleda kao da gubi opremu i osoblje“, rekao je Ashour za Al Jazeeru.
Cancian, penzionisani pukovnik marinaca, takođe ističe strateške implikacije: napadi Irana na baze u Zalivu, a ne samo na američke ciljeve, mogli su da ciljaju udaljavanje zalivskih država od SAD, ali su, prema njegovoj oceni, doveli do njihovog zbližavanja sa Vašingtonom. Dodatno, raniji problemi u održavanju pristupa Hormuškom moreuzu podvukli su nedovoljnu početnu spremnost morskih snaga.
Stanje na terenu
Analitičari ističu da i Iran trpi značajna oštećenja konvencionalne vojne infrastrukture, ali da njegova raketna i bespilotna sposobnost nije potpuno uništena. Obe strane su, prema ocenama, pretrpele štetu koja menja bezbednosnu dinamiku u regionu, ali nijedna nije potpuno slomljena.
Zaključak: CSIS‑ov bilans pruža prvi kvantitativni uvid u opseg materijalnih gubitaka SAD u ovom ratu, naglašavajući velike udare na senzorne i komandne sisteme (AWACS, THAAD), podsećajući i na političke i strateške posledice koje prenose daleko više od same vrednosti uništene opreme.
Pomozite nam da budemo bolji.
























