Sam Altman je suočen sa oštrim pitanjima tokom unakrsnog ispitivanja u sporu Musk protiv Altmana, dok su bivše kolege iznele ozbiljne optužbe o neiskrenosti. Mira Murati tvrdi da su joj davane netačne informacije o bezbednosnim procedurama, a Tasha McCauley opisuje „ponovljene krizne događaje” i toksičnu kulturu. Advokat Steven Molo iskoristio je ta svedočenja kako bi doveo u pitanje Altmanovu verodostojnost, ali konačan pravni ishod o zakonitosti prelaska OpenAI na profitni model mora doneti porota.
Sam Altman Pod Pritiskom Na Sudu: Optužbe Za Neiskrenost, Svedočanstva Bivših Saradnika
Josh Edelson / AFP via Getty Images; Futurism
Sam Altman, izvršni direktor OpenAI, imao je težak dan na svedočenju tokom unakrsnog ispitivanja u sporu Musk protiv Altmana, dok je advokat tužioca neumoljivo ispitujeo njegovu verodostojnost i navodni obrazac neiskrenosti.
Šta se dogodilo na sudu
Steven Molo, glavni advokat koji zastupa Elona Muska, postavljao je oštra pitanja usmerena na izjave bivših kolega i navode iz video deponovanja koje osporavaju Altmanovu iskrenost. Molo je otvoreno pitao: „Da li ste potpuno vredni poverenja?” Altman je odgovorio: „Verujem da jesam.” Nakon što je Molo dodatno insistirao, Altman je amandirao odgovor na jednostavno „da” i dodao da veruje da je pošten i vredan poverenja.
Svedočenja bivših rukovodilaca
Tokom procesa pojavila su se teža optužbe iz deponovanja Mire Murati i Tashe McCauley. Murati, bivša CTO OpenAI, izjavila je da joj je Altman davao netačne informacije o bezbednosnim procedurama, navodno tvrdeći da su pravnici kompanije odobrili okolnosti u kojima bi novi model mogao zaobići uobičajene bezbednosne provere — što ona tvrdi da nije tačno. Murati je takođe navela da je Altman „potkopao” njen položaj i stvarao sukobe među rukovodiocima. Nakon kratkog vremena kada je Altman bio smenjen i ponovo vraćen, Murati je napustila OpenAI i danas je izvršna direktorka laboratorije Thinking Machines.
„Imali smo stvarne sumnje da možemo verovati onome što nam je CEO govorio”, izjavila je Tasha McCauley u video deponovanju, dodajući da su navodne neistine doprle do „toksične kulture” neiskrenosti.
Molo je tokom unakrsnog ispitivanja više puta ukazivao na ova svedočenja i pitao Altmana da li je svestan optužbi da je stvorio kulturu u kojoj se gubi poverenje. Altman je izjavio da nije čuo određena svedočenja i ponovio da smatra da je pošten poslovni lider.
Šta je suštinsko pravno pitanje
Važno je napomenuti da se u srži parnice nalazi pravno pitanje: da li je prelazak OpenAI iz neprofitne u profitnu strukturu bio nezakonit. Pitanje Altmanove lične verodostojnosti može imati politički i reputacioni značaj, ali konačni uticaj tih optužbi na pravni ishod moraće da razjasni porota.
Zaključak: Unakrsno ispitivanje je bacilo dodatno svetlo na tenzije unutar OpenAI i na ozbiljne tvrdnje bivših rukovodilaca, ali presuda o ključnom pravnom pitanju ostaće u rukama porote.
Više o sporu Musk protiv Altmana: Sam Altman optužuje Elona Muska da se smejao memovima tokom važnih sastanaka OpenAI.
Pomozite nam da budemo bolji.
