Polemika u Skupštini: Da Li Birač Sme Podržati Više Izbornih Lista?

Skupštinska rasprava o izmenama Zakona o izboru narodnih poslanika izazvala je oštru polemiku zbog predloga da jedan birač svojim potpisom može podržati više izbornih lista. Stavovi vladajuće koalicije i opozicije ostali su podeljeni tokom debate.

Poslaničke grupe Zeleno-Levi Front, Ne Davimo Beograd i Srbija Centar podnele su amandman kojim traže brisanje te odredbe. One tvrde da bi dopuštanje podrške više lista otvorilo prostor za pojavu takozvanih fantomskih listi, zloupotrebe i dodatnu medijsku konfuziju.

Sa druge strane, predstavnici vladajuće koalicije ističu da je predloženo rešenje deo preporuka ODIHR-a (Kancelarija za demokratske institucije i ljudska prava) i da se radi o nastavku implementacije međunarodnih preporuka. Milenko Jovanov, šef poslaničke grupe "Aleksandar Vučić — Srbija ne sme da stane", ocenio je da je uvođenje te norme bio izravan zahtev ODIHR-a.

"Izravan zahtev ODIHR-a koji smo godinama pokušavali da ne sprovedemo zato što smo smatrali da je loš za naš izborni sistem... E, pa sada sprovodimo sve", rekao je Jovanov.

Poslanici iz različitih opozicionih grupacija, uključujući i Pokret socijalista, Mi Glas Iz Naroda i Srbija Centar, upozorili su na praktične posledice: povećan broj listi sa pravom na medijsko predstavljanje, otežano raspoređivanje vremena na javnom servisu i veća zbrka među biračima. Slobodan Petrović iz Srbije Centar je takođe istakao bojazan da bi pravilo moglo da legalizuje ranije prakse stvaranja fantomskih listi i falsifikovanja potpisa.

Predlagač izmena, poslanik SNS Miroslav Petrašinović, ponovio je da je do sada implementirano 12 od 25 preporuka ODIHR-a i najavio da će preostale preporuke biti obuhvaćene izmenama Zakona o sprečavanju korupcije i Zakona o finansiranju političkih stranaka, koji su u parlamentarnoj proceduri.

Šta sledi

Diskusija će biti okončana glasanjem o amandmanima. Ako amandman opozicije bude odbijen, odredba koja omogućava podršku više lista ostaje u zakonu; u suprotnom, biće izbrisana. Debate su pokazale duboku podelu oko toga kako uskladiti domaće izborne prakse sa međunarodnim preporukama, a javnost će pratiti da li će zakon promeniti izborni ambijent pred naredne izbore.

Konstatacija: Argumenti obe strane kombinuju pravne i političke aspekte — od implementacije međunarodnih preporuka do stvarnih rizika za integritet izbornog procesa i uredno medijsko predstavljanje kandidata.