Osnovni sud u Prištini odredio je jednomesečni pritvor za sedmoro direktora iz Gračanice zbog sumnje da su uticali na birače pred izbore 7. juna na KiM. Sud navodi rizik od bekstva i ponavljanja dela kao razloge za pritvor. Branilac jednog od okrivljenih tvrdi da istraga nije prikupila validne dokaze i ocenjuje da postupak ima političku pozadinu. Strane imaju pravo žalbe Apelacionom sudu.
Pritvor Do 30 Dana Za Sedmoro Direktorа Iz Gračanice Optuženih Za Uticaj Na Birače
Getty © Erkin Keci/Anadolu
Prištinski Osnovni sud odredio je jednomesečni pritvor za sedmoro srpskih direktora zdravstvenih i obrazovnih ustanova iz Gračanice, koji su osumnjičeni za krivično delo „povreda slobodne volje birača“ u vezi sa izborima održanim 7. juna na Kosovu i Metohiji.
Prema saopštenju Osnovnog suda u Prištini, sudija za prethodni postupak prihvatio je zahtev Osnovnog tužilaštva i odredio pritvor za okrivljene označene inicijalima M.D., B.P., Lj.K., M.D., N.R., B.L. i S.M., u trajanju od mesec dana.
Sud je naveo da postoji realna opasnost da bi, ukoliko budu pušteni na slobodu, okrivljeni mogli pobjeći i tako izbeći krivičnu odgovornost ili postati nedostupni pravosudnim organima. Kao dodatni razlog za pritvor istaknut je i rizik od eventualnog ponavljanja dela, što bi po oceni suda moglo ugroziti nesmetan tok istrage i procesa.
Odbrana osporava dokaze: Branilac jednog od okrivljenih — direktora Kliničko-bolničkog centra Priština sa privremenim sedištem u Gračanici, Bratislava Lazića — advokat Predrag Miljković izjavio je da su navodi tužilaštva zasnovani na pretpostavkama. Po njegovim rečima, mini-istraga koja je trajala dva dana nije prikupila validne dokaze koji bi potkrepili optužbe.
Miljković je posebno istakao da tužilaštvo nije obezbedilo dokument o otkazu u slučaju njegovog klijenta, već jedino izjavu oštećene koja tvrdi da je otkaz dat iz političkih razloga. Dodao je da je Lazić na čelu bolnice devet godina i da otkazi u toj ustanovi nisu česta pojava.
Odbrana je zatražila da sud pravilno vrednuje sve dokaze i да razmotri mogućnost branioca da se brani sa slobode tokom daljeg postupka. Branilac smatra da nema osnovane sumnje i ocenjuje da postupak ima političku pozadinu.
Sud će konačnu odluku potvrditi nakon saslušanja; strane u postupku imaju pravo žalbe Apelacionom sudu. Zasedanje na kojem je razmatrana mera pritvora trajalo je više od pet sati.
Napomena: Tekst iznosi tvrdnje i ocene i tužilaštva i odbrane. Optuženi su iznete inicijale, a pravo na odbranu i presumpcija nevinosti ostaju na snazi dok sud ne donese konačnu presudu.
Pomozite nam da budemo bolji.
