Egipatski aktivista Ahmed Douma osuđen je na jednu godinu zatvora sa radom zbog optužbe za „širenje lažnih vesti“ nakon što je u aprilu objavio članak o uslovima u zatvorima. Presuda je donesena manje od godine dana pošto je Douma oslobođen predsedničkim pomilovanjem posle skoro deset godina pritvora. Amnesty International, PEN America i druge organizacije smatraju presudu napadom na slobodu izražavanja i pozivaju na njegovo hitno i bezuslovno oslobađanje. Slučaj se tumači kao deo šireg trenda gušenja kritike i kontrole javnog diskursa u Egiptu.
Sramotno: Ahmed Douma Osuđen Na Godinu Zatvora Zbog Teksta O Egipatskim Zatvorima

Egipatski sud osudio je istaknutog aktivistu i pesnika Ahmeda Doumu na jednu godinu zatvora sa radom zbog optužbe za „širenje lažnih vesti“, javio je državni list Akhbar al-Youm. Presuda je izrečena u sredu, manje od godinu dana nakon što je Douma oslobođen predsedničkim pomilovanjem u avgustu 2023. posle skoro deset godina provedenih iza rešetaka.
Douma je uhapšen u aprilu nakon što je u londonskom panarapskom portalu Al-Araby Al-Jadeed objavio tekst o uslovima u egipatskim zatvorima. Optužba za „širenje lažnih vesti“ često se koristi protiv disidenata — aktivista, novinara, akademika i običnih korisnika društvenih mreža — i predstavlja čest instrument za gušenje kritike vlasti.
Prilike u pritvoru i reakcije organizacija
Pre izricanja presude, Amnesty International je saopštio da je Douma bio zadržan u pritvoru pre suđenja pod restriktivnim uslovima: dobijao je manje poseta nego što propisuju zatvorski pravilnici i bio je izložen kontinuiranoj, intenzivnoj svetlosti u ćeliji. Egipatska Inicijativa za Lična Prava (EIPR) navela je da članak odražava Doumine lične zatvorske doživljaje i ocenila da je njegovo novo hapšenje na osnovu optužbe o lažnim vestima „neustavno“.
„Presuda je sramotna“, rekla je Asma Laouira iz PEN America, ukazujući da se u Egiptu pesme i tekstovi sve češće koriste kao dokaz u sudskim postupcima protiv pisaca i aktivista.
Mahmoud Shalaby, regionalni istraživač u Amnesty Internationalu, opisao je presudu kao „razoran udar na pravo na slobodu izražavanja“ i pozvao vlasti da odmah i bezuslovno puste Doumu, ponište politički motivisanu presudu i prekinu zloupotrebu pravosudnog sistema.
Dosadašnji kontekst slučaja
Douma je bio jedna od istaknutih ličnosti ustanka 2011. koji je svrstao Hosnija Mubaraka. Prvo je osuđen zbog učešća u neodobrenom protestu i napada na policajce; njegova prvobitna kazna od 25 godina smanjena je na 15 pre nego što je dobio predsedničko pomilovanje 2023. Od tada je više puta privođen, ispitivan, optuživan i puštan uz kauciju.
Godine 2022. predsednik Abdel Fattah al‑Sisi obnovio je rad odbora za pomilovanja, koji je doveo do oslobađanja stotina zatvorenika, među kojima i britansko‑egipatski aktivista Alaa Abd El‑Fattah. Međutim, organizacije za ljudska prava upozoravaju da je broj novo pritvorenih veći od oslobođenih i da se prostor za slobodu izražavanja dodatno suzio.
Doumin slučaj, kažu aktivisti, pokazuje „praznu suštinu“ predsedničkih pomilovanja: čak i aktivisti koji su formalno oslobođeni nisu sigurni od ponovnog hapšenja. Egipat je istovremeno kritikovan zbog sve šire represije nad internet stvaraocima sadržaja, uključujući mlade influenserke, komičare i komentatore.
Širi značaj
Presuda protiv Ahmeda Doume tumači se kao deo šireg obrasca u kojem se krivični sistem koristi za suzbijanje mirnog političkog izražavanja i nezavisnog izveštavanja. Reakcije međunarodnih organizacija i aktivista ukazuju na to da bi ovaj slučaj mogao dodatno pogoršati međunarodni pritisak na egipatske vlasti po pitanju ljudskih prava i slobode medija.
Pomozite nam da budemo bolji.




























