Regionalni sud u Minhenu presudio je da Google može biti direktno odgovoran za netačne tvrdnje koje generiše njegov 'AI Overview'. Sud je utvrdio da AI sažeci predstavljaju samostalan sadržaj koji prevazilazi puko linkovanje i da stoga postojeća zaštita od odgovornosti ne važi. Google je naloženo da prestane sa širenjem netačnih informacija i da snosi 80% sudskih troškova, a odluka još nije konačna zbog prava na žalbu.
Prelomna presuda u Minhenu: Google odgovoran za lažne AI odgovore
FILE PHOTO - A sign with the inscription "Google AI" can be seen during the International Motor Show (IAA Mobility). (is associated with: «German court finds Google liable for false AI answers in landmark case») Leonie Asendorpf/dpa
Google može biti direktno odgovoran za netačne informacije koje generiše njegova sopstvena veštačka inteligencija, presudio je Regionalni sud u Minhenu u odluci koja bi mogla postaviti novi pravni standard za tehnološke kompanije.
Šta je sud utvrdio
26. civilna komora Regionalnog suda u Minhenu, specijalizovana za pitanja štampe i klevete, odlučila je da funkcija "AI Overview" na vrhu rezultata pretrage ne predstavlja samo prikaz ili linkovanje tuđeg sadržaja, već samostalan sadržaj koji se može pripisati samom operatoru pretraživača.
Prema odluci suda, AI je u ovom slučaju pomešao informacije o drugim problematičnim kompanijama sa podacima koji se odnose na tužioce i čak izmislio veze koje nisu postojale ni u izvorima navedenim uz prikaz.
Pravno obrazloženje
Sud je naglasio da AI sažima informacije sopstvenim rečima, ocenjuje ih i prezentuje u strukturisanom obliku, čime stvara potpuno nove i nezavisne tvrdnje koje prevazilaze puko navođenje linkova. Zbog toga postojeća sudska praksa Saveznog suda pravde, koja štiti operatere pretraživača od direktne odgovornosti za listanje tuđeg sadržaja, prema sudu nije primenljiva na ovakve AI sažetke.
Argument Google-a da korisnici mogu sami proveriti izvore putem priloženih linkova i da bi poverenje u AI trebalo biti ograničeno, sud je odbacio. Komora je ocenila da je AI prikaz karakterisan kao 'samostalan iskaz sa samostalno razumljivim sadržajem' i da nije jasno označeno kao neproveren ili nepouzdan.
Presuda i dalje posledice
Sud je naložio Google-u da prestane sa širenjem netačnih tvrdnji u vezi sa tužiocima i obavezao kompaniju da snosi 80% troškova postupka. Odluka još nije konačna — Google ima pravo žalbe.
'Intenzivno ulažemo u kvalitet AI prikaza kako bismo osigurali da većina odgovora bude tačna,' rekao je portparol Google-a, dodavši da će kompanija pažljivo proučiti odluku.
Širi značaj
Presuda iz Minhena može imati dalekosežne posledice za način na koji sudovi tumače odgovornost platformi koje koriste generativnu veštačku inteligenciju. Ako sudska praksa u daljim postupcima potvrdi ovakav princip, pretraživači i drugi servisi koji automatski generišu sažetke mogli bi snositi veću pravnu odgovornost za netačne ili klevetničke tvrdnje.
Pomozite nam da budemo bolji.
