Novozelandski Maori aktivista Mike Smith podneo je zahtev za sudsku reviziju protiv odluke vlade da izmeni Zakon o klimatskim promenama iz 2002. godine, čime bi se sprečilo pokretanje privatnih tužbi protiv velikih emitera. Smith tvrdi da je vlada postupila nezakonito mešajući se u tekuće sudske postupke i traži poništenje odluke Kabineta. Predložena izmena odnosi se na postojeće i buduće slučajeve, uključujući njegov spor protiv šest emitera, a Vrhovni sud je 2024. vratio njegov slučaj na suđenje Visokom sudu.
Maori aktivista podneo tužbu protiv izmene zakona koja bi blokirala privatne tužbe protiv velikih zagađivača
FILE PHOTO: Pedestrians shield themselves from the wind and rain with umbrellas as they cross a road during a storm in Wellington, April 8, 2014. REUTERS/Phil Noble/File Photo
Wellington, 29. jun — Novozelandski aktivista za klimu Mike Smith, Maori starešina, podneo je u ponedeljak zahtev za sudsku reviziju kako bi osporio plan ministra pravde Paula Goldsmitha da izmeni Zakon o odgovoru na klimatske promene iz 2002. godine. Predložena izmena ima za cilj da onemogući privatne tužbe protiv kompanija za štetu prouzrokovanu emisijama gasova sa efektom staklene bašte.
Šta Smith tvrdi
Smith navodi da je vlada postupila nezakonito time što je pokušala da utiče na tekuće sudske postupke bez obezbeđivanja fer procesa. U svom zahtevu za sudsku reviziju traži da se proglasi nezakonitim Goldsmithovo saopštenje i odluka Kabineta na kojoj se zasniva predlog izmene.
"Vlada ne sme da menja pravila usred trajnog sudskog postupka i tako lišava ljude pristupa pravdi," navodi se u Smithovoj izjavi.
Opseg izmene
Predložena izmena bi se odnosila i na postojeće i na buduće slučajeve, uključujući Smithovu parnicu protiv šest velikih emitera. U toj tužbi Smith tvrdi da su emisije kompanija doprinele klimatskim promenama i nanele štetu njegovoj zemlji, interesima i kulturnim pravima.
Vrhovni sud Novog Zelanda je 2024. godine ponovo uspostavio Smithovu tužbu i vratio je na suđenje Visokom sudu, što je podsetilo i ojačalo njegovu pravnu poziciju u sporu sa vladom.
Reakcija vlade i širi kontekst
Goldsmith je ranije ocenio da ovakve parnice narušavaju poverenje poslovnog sektora i ulaganja, te istakao da bi odgovor Novog Zelanda na klimatske promene trebalo da se vodi kroz parlament, Sistem trgovine emisijama i postojeće klimatsko zakonodavstvo. Ministar nije odmah odgovorio na zahtev za komentar povodom sudske revizije.
Odluka Novog Zelanda dolazi u trenutku kada se vlade širom sveta suočavaju sa rastućim brojem parnica protiv kompanija zbog štete uzrokovane emisijama; slični slučajevi vode se u Evropi, Sjedinjenim Državama i Australiji, i testiraju granice korporativne odgovornosti i pristupa pravdi.
Mogući pravni i politički uticaji
Ako izmene budu usvojene, one bi mogle zatvoriti vrata brojnim privatnim tužbama i promeniti način na koji države i građani traže nadoknadu štete povezanih sa klimatskim promenama. Kritičari upozoravaju da bi takav potez predstavljao retroaktivno ograničavanje prava na sudsku zaštitu, dok pobornici ističu potrebu pravne sigurnosti za investicije.
Pomozite nam da budemo bolji.
